蒋**与蒋**离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告蒋**与被告蒋*乙离婚纠纷一案，本院于2015年9月15日依法立案受理后，依法组成由审判员赵*担任审判长，人民陪审员佘*、陈**参加的合议庭，于2015年10月21日公开开庭进行了审理，书记员唐**担任法庭记录。原告蒋**及委托代理人龙某某，被告蒋*乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告蒋*甲诉称，原、被告于2004年通过网络认识后恋爱，于年月日在兴安县民政局登记结婚，于年月日生育一男孩蒋*丙。原、被告双方夫妻共同财产有：桂C小轿车一辆、被告蒋*乙的住房公积金。原、被告双方无夫妻共同债权债务。原、被告婚后，因被告脾气暴躁，多次殴打原告，性生活要求频繁，并强行与原告过性生活，致使原、被告夫妻感情彻底破裂，故原告诉至法院，请求判决原、被告离婚；小孩蒋*丙随原告生活并由其抚养，被告蒋*乙每月支付小孩抚养费600元；平均分割共同财产；本案诉讼费由被告承担。

原告蒋**对其陈述事实提交的证据有：1、身份证、户口本、结婚证，拟证明原告的身份，原、被告于年月日在兴安县民政局登记结婚，于年月日生育儿子蒋**；2、兴**民医院门诊病历、疾病诊断证明书，拟证明被告殴打原告，致原告多处软组织挫伤；3、广西公安机关110处警现场情况登记表，拟证明2015年9月13日被告殴打原告，原告报警；4、兴**妇联来信来访登记表，拟证明原告向妇联反映被告对原告实施性暴力及家庭暴力；5、照片12张，拟证明被告对原告实施家庭暴力及性暴力；6、唐某某、苏某某、王某某、彭某某、蒋某某的调查笔录，拟证明2015年9月13日被告殴打原告的事实；7、光碟一本，拟证明被告有外遇。

被告辩称

被告蒋*乙辩称：原、被告系自由恋爱，婚前感情很好，婚后生育儿子蒋*丙。原、被告结婚多年，难免发生争吵，被告偶尔打了原告，并非家庭暴力，原告也曾去被告单位打被告，原、被告婚前婚后感情都很好，夫妻感情并未破裂。儿子蒋*丙尚年幼，需要父母共同抚养，故被告不同意离婚，愿意改正陋习，希望原告能再给被告一次机会。位于兴安县兴安镇城区西环路38号4栋2单元602室的房屋所有人虽是原告父亲蒋*义，但房屋装修被告出了钱也出了力，房屋是按揭买的，被告也还了几个月的银行贷款。桂C小轿车是用被告的伤残赔偿金购买的，不属于夫妻共同财产。被告的住房公积金在原告母亲住院时已经支取了部分，剩下多少不知道。原、被告双方无夫妻共同债权债务。

被告蒋**对其陈述事实未提交相关证据。

经过开庭质证，被告蒋**对原告蒋**提交的证据真实性均无异议，但对证据4、证据5、证据6、证据7证明的目的有异议，被告并未对原告实施家庭暴力、性暴力，双方之间偶有争吵打闹双方均有责任，原告也打了被告，被告打烂车辆挡风玻璃是不想原告开车出去玩，被告并无外遇，双方争吵时说的气话并非事实。本院对原告提交证据的真实性予以采信，对关联性本院综合予以考虑。

综合本案证据，本院确认以下法律事实：

原告蒋**与被告蒋*乙于2004年通过网络认识后恋爱，于年月日在兴安县民政局登记结婚，于年月日生育一男孩蒋*丙。原、被告婚姻关系存续期间无夫妻共同债权、债务。原告以原、被告夫妻感情破裂为由，于2015年9月15日将被告诉至本院，要求判决原、被告离婚；小孩蒋*丙随原告生活并由其抚养，被告蒋*乙每月支付小孩抚养费600元；平均分割共同财产；本案诉讼费由被告承担。

本院认为

本院认为：原、被告系自由恋爱，且恋爱时间长，感情基础好，并登记结婚，生育一男孩蒋**。原、被告在共同生活中发生矛盾应互让互谅，相互沟通，理性对待，以维护和睦的婚姻家庭关系，不应为家庭琐事争吵打斗，被告不同意离婚，对原告仍有感情，不愿因离婚影响孩子成长，愿意改过自新，挽回家庭，故本院认为原、被告夫妻感情并未达到破裂程度；原、被告婚生儿子蒋**尚年幼，需要父母的共同关心和照顾，夫妻离婚对小孩健康成长存在不利影响；原、被告分居时间尚短，不符合婚姻法规定的应当准予离婚的情况。只要原、被告双方珍惜彼此之间的感情，相互关心，相互包容，多为儿子的健康成长考虑，夫妻关系尚有和好可能。综上，原告要求与被告离婚，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

不准予原告蒋**与被告蒋*乙离婚。

本院收案件受理费300元，由原告蒋**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元［收款单位：桂林**民法院，帐号：2016，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林**民法院。上诉期限届满后七日内未交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一五年十一月十九日