上诉人陈某某与被上诉人陈某某离婚纠纷一案二审民事判决书

审理经过

上诉人陈某某因与被上诉人陈某某离婚纠纷一案，不服庄浪县人民法院（2015）庄*初字第409号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

一审法院查明

原判认定，陈*某、陈*某经他人介绍相识并恋爱，2007年腊月举行结婚仪式后同居生活，2008年2月27日补办结婚登记，2008年11月28日生育女孩陈*甲，2011年3月16日生育男孩陈*乙，婚后夫妻关系较好。在共同生活期间，双方因生活琐事发生过口角，但未有证据证明陈*某殴打陈*某。2015年6月27日双方再次发生争执，同年7月9日，陈*某赌气外出并起诉离婚。

一审法院认为

原判认为，陈某某、陈某某系自由恋爱，感情基础好，且已生有孩子，根据庭审查明的事实，尽管二人在共同生活期间因生活琐事发生过口角，对夫妻感情有一定影响，但纵观婚前感情基础与婚后夫妻关系，二人夫妻感情尚未彻底破裂，只要双方珍视夫妻关系，消除隔阂，依旧可以共同生活，因此，从维护婚姻家庭的稳定及有利于孩子的健康成长出发，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，对陈某某要求与陈某某的离婚请求不予准许。案件受理费75元，由陈某某承担。

上诉人诉称

陈某某上诉称：一、上诉人与陈某某婚后感情淡薄，陈某某多次殴打上诉人。原判认为上诉人与陈某某夫妻感情尚未破裂属于事实认识错误；二、原审法院仅对上诉人的案件进行调解询问而未开庭，调解结束后未宣读任何文件就径直判决，属于程序不当。

本院查明

经二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。

本院认为

本院认为，原判适用简易程序审理本案，在陈某某、陈某某均到庭的前提下对二人的离婚案件进行审理，庭审过程对双方进行询问调解，调解不成后依法作出判决，审理程序符合法律规定，并无不当。对于是否准予离婚，原判结合陈某某与陈某某结婚多年且共同生育两个孩子的实际，判决不准陈某某与陈某某离婚，有利于维护家庭、社会稳定及孩子健康成长。据此，原判认定本案事实清楚，适用法律正确。陈某某的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费100元，由陈某某承担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年十二月十四日