胡某某诉被告陈某某离婚纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告胡某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员沈*红独任，公开开庭进行了审理，原告胡某某、被告陈某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告胡某某诉称，2003年腊月，原、被告经人介绍，按农村习俗举行婚礼后以夫妻名义开始同居生活，2005年1月29日补办了结婚登记手续，婚后生育一男孩陈**（12岁）。婚初，原、被告夫妻关系一般，孩子二岁多时，被告开始有了变化，经常外出不归，不好好过日子，不管原告和孩子的生活。被告母亲常年有病，一直由原告照料，被告不予理睬，孩子有病，被告也不闻不问，家务事情全靠原告一人操持，被告年末回来，也对原告不予理睬，给原告母子从不给生活费用，原告无奈，在县城打工，维持基本生活，清偿债务，夫妻关系名存实亡，原告生活苦不堪言，夫妻之间分居生活已达八、九年时间。2015年3月，原告向法院起诉要求离婚，法院驳回原告诉讼请求，但双方关系并未好转，被告杳无音讯不和原告一起生活，也不和原告联系。现原、被告夫妻感情确已彻底破裂，无法共同生活，故向法院起诉要求与被告离婚并抚养孩子，由被告支付孩子抚养费3万元。

原告提交了身份证一份、结婚证两份，庄浪县人民法院（2015）庄*初字第73号民事判决书证明其主张。

被告辩称

被告陈*某辩称，原、被告于2003年农历12月21日举行结婚仪式后开始同居生活，2004年农历8月30日生育男孩陈*甲，2005年1月29日补办了结婚登记手续。婚后，原、被告双方关系一直较好，只是近几年两人做生意亏本，有些债务，被告在外打工挣钱偿还，年终时回家与父母、原告及孩子团聚，双方夫妻感情尚未彻底破裂，故要求驳回原告的诉讼请求。

被告向法院提交了身份证一份，证明其身份情况。

原、被告双方对对方当事人提交的上述证据均无异议，故应当作为认定案件事实的依据。

本院查明

根据采信的证据，结合庭审调查，可认定如下事实：

原告胡某某与被告陈*某于2003年农历12月21日经人介绍举行结婚仪式后，以夫妻名义开始同居生活，2004年农历8月30日生育一男孩，取名陈**，2005年1月29日双方补办了结婚登记手续。婚初原、被告夫妻关系较好，后原、被告做生意欠下外债，被告在外地打工还债，原告在本县县城边打工边供孩子上学，一家人在年终才得以团聚。2015年1月7日，原告以夫妻感情确以彻底破裂为由起诉，要求与被告离婚，抚养婚生男孩陈**，并由被告支付孩子抚养费3万元，法院于2015年3月30日以（2015）庄*初字第73号民事判决书判决驳回原告诉讼请求。此后，被告继续外出打工，期间与原告和孩子有电话联系，原告一人带孩子在水洛镇上学。2015年10月19日，原告起诉来院，要求：1、离婚；2、依法判令婚生男孩陈**跃（12岁）由原告抚养，被告支付原告抚养费3万元。

本院认为

本院认为，本案争议的焦点为原、被告夫妻感情是否确已彻底破裂。原告胡某某与被告陈某某结婚十多年并生有孩子，虽然近几年来，原、被告分别在两地打工生活，夫妻聚少离多，致使夫妻感情逐渐淡漠，但双方并无大的矛盾发生。庭审中，原告亦未提供夫妻感情彻底破裂的其他证据。故可认定，原、被告夫妻感情尚未彻底破裂。只要双方在今后的生活中相互关心，互相尊重，多加沟通，彼此珍惜多年的夫妻感情，被告多尽些做丈夫和父亲的责任，原告多为孩子考虑，双方仍能共同生活。综上，为维护婚姻家庭的稳定，和从有利于孩子健康成长的角度出发，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告胡某某要求与被告陈某某离婚的诉讼请求。

案件受理费150元，减半收取75元，由原告胡某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月十三日