梁*与严*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告梁*与被告严*离婚纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理。依法由审判员孙*适用简易程序于同年12月14日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原、被告于1977年农历正月按风俗习惯举行结婚仪式，年月日生一子严某某。婚后由于被告脾气暴躁，经常打骂原告，原告在无奈之下与其分居数年。原告先后于2013年、2015年两次提起诉讼，虽经调和，但双方仍然分居生活，夫妻关系没有得到改善。请求判令原、被告离婚。

被告辩称

被告未答辩，亦未举证。

本院查明

经审理查明：原、被告系三代以内旁系血亲关系（表兄妹）。原、被告于1977年农历正月初三按风俗习惯举行结婚仪式，年月日生一子严某某。婚初，原、被告夫妻感情尚可。近年来，双方因家庭生活琐事发生矛盾，并分居生活。2013年7月29日原告曾向本院提起离婚诉讼，后经调解和好。2015年3月23日，原告再次提起离婚诉讼，同年4月28日原告撤回起诉。同年11月10日，原告又一次提起离婚诉讼，因被告未到庭，致调解不成。

上述事实，有原告提交的常住人口登记卡、民事裁定书及当事人陈述予以证明。

本院认为

本院认为：婚姻应以感情为基础。原、被告系三代以内旁系血亲关系，但双方结婚时间是1977年，而现行婚姻法1981年1月1日才施行，双方的婚姻效力应当适用1950年婚姻法。1950年婚姻法第五条第一项规定：”男女有下列情形之一者，禁止结婚：一、为直系血亲，或为同胞的兄弟姊妹和同父异母或同母异父的兄弟姊妹者；其他五代以内的旁系血亲间禁止结婚的问题，从习惯。”因此原、被告双方按照风俗习惯举行结婚仪式，虽未领取结婚证，按照法不溯及既往的原则，其婚姻效力应为有效，本案仍应按离婚纠纷处理。原、被告虽结婚三十多年，原告因夫妻感情不和，曾于2013年7月、2015年3月先后两次提起离婚诉讼，虽经调解，但夫妻关系并未能得到改善。综合分析原、被告婚姻基础、婚后夫妻感情及夫妻关系现状，应认定原、被告夫妻感情已破裂，依法应准予原告离婚之诉请。有关夫妻财产问题，由于被告未到庭，本案中无法查明，故在本案中本院不予理涉，相关当事人可依法另行解决。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行负担，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

准予原告梁*与被告严*离婚。

案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元（上诉法院户名：泰**政局，开户行：中国农**海陵支行，账号：2088）。

裁判日期

二〇一五年十二月十四日