徐*与吴某离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

本院于2015年11月16日立案受理原告徐*与被告吴*离婚纠纷一案，依法由审判员许**适用简易程序于2015年12月18日公开开庭进行审理。原告徐*到庭参加诉讼，被告吴*经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告徐*起诉称：原、被告系高中同学，于年月日登记结婚。双方婚初感情尚可，但后因原告涉嫌故意伤害，于2013年9月3日至2014年11月11日被羁押永康市看守所533天，期间被告未有前来探望原告。在2014年11月11日原告回家时，被告也没有回家，原告甚至因不能在被告身上拿出钥匙打开房门，只能破门而入。更突出的是，原告从2014年11月11日回家至今多次打电话给被告叫她回家，被告也拒绝回家。现双方感情已失之千里，无可挽回，原告为此已向法院提起过离婚诉讼，但被告拒不到庭参加，无奈下，原告考虑先予以撤诉。现原告再次向法院提起离婚诉讼，请求依法判令：1、准予原、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。

原告徐*为证明其诉讼主张，向本院提供了下列证据：一、结婚证原件一份，用以证明原、被告双方于年月日登记结婚的事实；二、（2015）金**初字第875号民事裁定书一份，用以证明原告曾提起离婚诉讼后撤诉的事实。

被告辩称

被告吴*未作答辩。

被告吴*未有到庭质证，也未有证据提交。

对原告徐*提供的上述证据，被告吴*未有到庭质证，应视为对质证权利的放弃。经本院审查，原告提供的证据符合有效证据的形式要件，证据内容能够与起诉的事实相印证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。

本院查明

经审理，本院认定事实如下：原告与被告系高中同学，2008年双方在北京期间开始交往，后于年月日登记结婚。婚后双方基本生活在永康，婚初感情尚可。2013年9月份，原告因涉嫌故意伤害，被羁押，直至2014年11月11日释放。期间，被告未有前往探望过原告，后双方未有再共同生活。2015年4月13日，原告向法院提起离婚诉讼，当时被告未有到庭参加诉讼，庭审后原告申请撤诉，但之后双方一直未有和好，也未有再共同生活。

本院认为

本院认为，原、被告之间的婚姻关系依法登记成立，应予确认合法有效。双方婚前感情尚可，但在原告因涉嫌故意伤害被羁押后，双方产生夫妻矛盾后又不能及时化解，以致夫妻感情不和。原告徐*在2015年4月份起诉离婚后，双方夫妻关系未有得到改善。现原告徐*又再次起诉离婚，可见原被告夫妻感情确已完全破裂，继续维持双方婚姻关系已无意义。故对原告徐*要求与被告吴*离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告吴*经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

准予原告徐*与被告吴某离婚。

本案案件受理费150元（已减半收取），由原告徐*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月十八日