原告雷某某诉被告廖某某离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告雷某某诉被告廖某某离婚纠纷一案，于2015年10月16日起诉来院。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李**任审判，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告雷某某及其委托代理人蒋**，被告廖某某及其委托代理人赵*均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告于1996年6月经人介绍相识，同年9月结婚。被告征得原告同意，将与其前夫所生儿子梁某某随同到原告家由原告抚养，并将梁某某改名为雷某甲。原告同时将被告母子的户籍由农村迁来城市。原、被告均系再婚，结婚十九年来，原告除了履行丈夫义务外，对女方带来的儿子也是辛苦抚养，吃、穿、学习等均当亲生儿子一样。由于原告在婚前对被告了解不够，匆忙结婚，加之双方年龄悬殊、性格迥异，婚后，被告的性格、人品方面的问题不断暴露，原、被告经常吵架、打架，曾多次闹离婚未果。现原、被告实际已分居两年多时间，有一年时间分开吃饭，各睡一间屋，无语言交流，夫妻关系名存实亡。为了解除双方的精神痛苦，原告特诉至法院，请求法院判决1、原、被告离婚；2、共同财产“组合柜一套、1.5P挂式空调两台、2.5升洗衣机一台、位于油**小学扩建工程4单元5楼3号住房一套依法进行分割；3、案件诉讼费由原、被告共同承担。

被告辩称

被告辩称：1、原、被告夫妻感情并未完全破裂，不同意离婚；2、原告所称位于油**小学的住房系被告儿子所有，并非原、被告的夫妻共同财产，而位于遂宁市城区顺南街18号1-2-5-1号住房系原、被告夫妻关系存续期间的共同财产；3、原告诉称的事实部分有多处不实。

本院查明

经审理查明，原、被告于1996年2月经人介绍认识，同年10月9日在原遂宁市市中区城市工作办公室登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。原、被告婚后为家庭经济开支等家庭琐事发生纠纷，夫妻关系不睦。2015年2月5日，原告起诉来院，要求与被告离婚，同年3月20日，本院作出（2015）船山民初字第558号民事判决书，判决“不准雷某某与廖某某离婚”。

上述事实，有原告的起诉状、身份证、婚姻状况证明、（2015）船山民初字第558号民事判决书及庭审笔录等证据在卷为证。

本院认为

本院认为，原、被告系自由恋爱后自愿登记结婚，有一定的感情基础。长期的婚姻家庭生活一方面建立了较为稳固的夫妻感情，同时也会因家庭琐事产生不可避免的矛盾，但只要双方能多一些沟通和理解，心往一处想、劲往一处使，这些矛盾是能够化解的。同时，原告起诉认为原、被告夫妻感情已破裂的事实，仅有其本人陈述，未提供其他相应证据予以证明，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

不准雷某某与廖某某离婚。

案件受理费300元，减半收取150元，由雷某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月一日