杨**与张**生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告杨**诉被告张**健康权纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法由审判员韩*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨**及其委托代理人朱**、被告张**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告杨**诉称：2015年4月14日17时许，在五河县某鱼塘，我阻止被告等人钓鱼时，先与被告评理未果，后又与被告等人争夺鱼竿阻止钓鱼，导致我受伤，在五**民医院住院治疗，支出医疗费2339.1元，被告对给我造成的损失拒赔。为维护我的合法权益，请求依法判令被告赔偿我医疗费2339.1元，营养费6天×30元／天u003d180元，伙食补助费6天×30元／天u003d180元，护理费6天×104.36元／天u003d626元，误工费6天×74.48元／天u003d446.88元，交通费50元，合计3822.14元。

被告辩称

被告张**辩称：被告的伤不是我造成的，是原告自己抢夺别人鱼竿造成损伤。原告要我赔偿其损失没有事实依据，我不同意赔偿。

原告为证明自己的主张向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告符合诉讼主体资格；2、五河县公安局不予处罚决定书，证明双方因争夺鱼竿发生肢体接触进而导致原告受伤；3、五**民医院门诊病历、住院病案、住院期间用药清单及医药费收据，证明原告伤情及治疗经过和支出医疗费为2339.1元。

被告对自己的主张未向本院提供证据。

庭审中，被告对原告所举证据质证意见为：对原告所举证据1真实性不持异议；对原告所举证据2真实性不持异议，主张该证据只能证明原告与他人争夺鱼竿，原告的伤情与我无关；对原告所举证据3真实性持异议，主张原告用药都是治疗血糖高等病，与原告治疗外伤无关。

通过举证质证，本院对原告所举证据质证意见为：对原告所举证据1真实性被告不持异议，因该证据系公安机关颁发，该证据客观真实，故对该证据予以认定；对原告所举证据2真实性被告虽不持异议，但该证据只证明原告抓住被告手腕评鱼塘归属问题，不能证明原被告因争夺鱼竿发生肢体接触而造成原告受伤，故对该证据的证明力不予认定；对原告所举证据3真实性被告虽持异议，但被告对自己的主张未提供其他相关证据加以证明，故对该证据予以认定。

经过对上述证据的认定及当事人的陈述，可以确认本案的事实为：2015年4月14日17时许，在五河县某鱼塘（该鱼塘位于被告家门口）原告发现被告等人在鱼塘钓鱼，原告先抓住被告手腕评鱼塘归属问题，后又与他人争夺鱼竿阻止钓鱼。事经五河县公安机关处理，公安机关对被告作出不予行政处罚决定。

本院认为

本院认为：公民健康权受法律保护。原告主张在阻止被告钓鱼争夺鱼竿导致其受伤，被告对原告主张又不予认可。原告对自己的主张未提供相关证据加以证明，原告主张证据不足，故对原告要求被告赔偿其医疗费等各项损失的主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告杨**的诉讼请求。

案件受理费50元，减半收据25元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月十四日