谢**、谢**等与柳州**会医院生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告谢**、谢**、谢**诉被告柳州**会医院生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，于2015年8月18日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谢**、原告谢**的委托代理人磨华以及程*、原告谢**和原告谢**的共同委托代理人谢**、被告的委托代理人阮**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2014年6月4日，原告的母亲冯*因患双目白内障在被告处住院治疗，在住院期间的6月11日凌晨，冯*走出病房门口上厕所时，被门口地面上的一个高约8厘米的台阶所绊，跌倒在地，经被告以X线片检查提示：冯*的左股骨近端骨折。事发当日中午，原告及家人将冯*送至柳州贰运白沙医院进行住院治疗6天，因病情复杂，6月16日原告及家人又将母亲转入柳州市中医院进行手术治疗（左股骨粗隆间骨折闭合复位PFNA内固定术），在此住院治疗17天。因此受创伤且年事已高，冯*术后一直卧床，生活无法自理。为了母亲能早日康复，原告放弃了工作，一心一意的照顾母亲吃喝拉撒，直至2015年2月20日冯*不幸去世。原告认为，被告作为医疗服务提供方，明知冯*患××，身体虚弱，却没有给予合理的护理，并且其的医疗服务场所也没有尽到合理的安全保障义务，对于冯*受伤，被告应负全部责任，应当承担赔偿责任。因此，原告为了维护自身的合法权益，依法提起诉讼，请求法院判令：1、被告向原告赔偿医疗费44519.33元、护理费20970元（中医生活护理费170元＋专业护工费4800元＋2000元／人／月×8个月）、交通费1000元、住院伙食补助费2300元（100元／人／天×23天）、营养费2000元，以上合计70789.33元。2、判令被告承担本案全部诉讼费。

被告辩称

被告柳州**会医院辩称：根据诉状描述的情况，在整个诊疗过程中被告已经尽到了注意义务，并且在诊疗过程中不存在违约行为，被告已经提供了合理的护理服务。被告提供的就诊环境属于正常的结构，不存在安全隐患，冯*意外摔倒是属于其自身体弱多病并且有白内障，应当有亲属陪护，但是原告在冯*住院过程中没有安排人员留院照顾，而是任由冯*独自在医院住院治疗，被告认为这是其跌倒的主要因素，这些都在病历中有反映出来，所以请求驳回原告的诉讼请求。

原告在举证期限内为支持其诉请，向法院提供如下证据：

1、出院记录（柳州**会医院）；证明原告的母亲冯*在被告处接受住院治疗，在被告医院内摔倒导致骨折。

2、照片；证明被告的病房存在不安全隐患，从照片上看从病房到卫生间有一个8厘米的门槛，被告的地板使用的是大理石地板比较滑，容易摔倒，而且洗手间里面没有扶手。

3、门诊收费收据（柳州**会医院）；

4、住院收费收据（柳州**会医院）；

证据3、4共同证明原告的母亲冯*在被告处接受住院治疗以及治疗的费用。

5、医疗保险证（病历）；

6、出院记录（柳州二运白**院）；

7、住院、门诊收费收据（柳州二运白**院）；

证据5、6、7共同证明原告的母亲转入柳州**沙医院治疗骨折以及治疗的费用。

8、入院证（柳州市中医院）；

9、DR检查报告书（柳州市中医院）；

10、出院记录（柳州市中医院）；

11、出院疾病证明书（柳州市中医院）；

12、住院收费收据、收款收据、结账交款清单（柳州市中医院）；

证据8-12共同证明原告的母亲冯*转入中医院治疗骨折以及治疗的费用。因为白**院做不了手术，所以才转入中医院做手术，转院是在2014年6月16日。

13、收条；证明护理冯*的费用。是在二运白沙和中医院出院以后在家请人护理的费用，护理人员是原告在外面请的护工。

14、死亡医学证明书；

15、户籍；

证据14、15证明原告的母亲冯*已经过世，并且原告是冯*的子女，原告的主体是适格的。

被告对原告的质证意见为：证据1的真实性予以认可，冯*的确是住院期间在病房内跌倒，但是被告认为与被告的诊疗服务没有关系。证据2，被告无法确认是否是冯*摔倒的地点，被告之后提交的护理记录显示冯*在病房内摔倒的，原告的陈述与被告医护人员的记录不符合，并且被告认为被告的病房和卫生间不存在危险因素，8厘米高的门槛是正常的高度，法院的都有14厘米了，并且被告在地板上还有反光标志和提示语。证据3、4的真实性没有异议，被告不应当承担该费用。证据5-12的真实性没有异议，但是被告认为与本案无关，不应当由被告承担相应的赔偿责任，这只是冯*治疗骨折的一个经过。证据13，原告在被告医院没有聘请护工也没有家属陪护，所以没有在被告医院支付护理费的凭据，也说明冯*的家属没有向被告支付生活护理费的对价，所以被告也没有护理的责任，并且医院的护士是没有办法提供生活护理的，包括二运和白**院的护理都是由护理人员进行，是需要对价聘请的。证据14、15的真实性没有意见，但是被告认为这个与被告的诊疗没有因果关系。

被告在举证期限内提交了以下证据：

住院病历；证明冯*在被告处住院期间已经得到了合理的护理，冯*的摔倒与被告的诊疗行为和病房环境没有因果关系，被告不应当承担相应的赔偿责任，具体表现在住院病人护理评估单中，在医嘱单和血糖记录后面，生活状况评估上写的是冯*是部分自理并不是完全自理，并且被告已经向冯*进行了入院指导，告知了其床头呼叫按钮、留看制度、地板湿滑等。在冯*6月11日摔倒之前，护理记录在6月10日开始，原告的护士已经前后四次告知家属要陪护，但是其家属是送完饭就走了，并没有留人下来陪护。另外，在6月10日凌晨两点已经有过一次摔倒，原告也电话告知家属，和家属说要留院陪护，但是都没有家属过来陪护。冯*在这样的情况下仍然独自住院，本身就存在危险因素。

原告对被告提交的证据的质证意见为：对住院病历、住院记录这些的真实性没有异议。但是住院记录第三页的补充诊断，原告认为是事后添加的。原告可以推出被告提交的证据中有存在事后添加的情况，是事后造假的。比如护理记录，6月10日记录护士的上班时间是很长的，6月11日护士记录是两点十五分换了一个护士，交接班是在两点左右，有可能原告的母亲在按铃的时候就没有得到及时的救助。冯*摔倒之后，医师要求其卧床观察而不是及时的救治。到了早上11：00才能给其拍片而不是及时给出诊断，所以原告认为被告存在延误治疗。住院病人护理评估单可以看出老人家入院方式是步行，可以看出四肢是正常的，沟通能力也是正常的，但是出院方式变为了轮椅，说明老人家在被告医院入院的时候腿脚还是好的，就是在住院期间摔倒才导致坐轮椅。

本院认证如下：对双方无异议的证据予以认定。

本院查明

经审理查明，2014年6月4日，三原告的母亲冯*前往被告柳州**会医院就诊，被告医院给予住院治疗。住院期间，冯*于2014年6月11日凌晨在病房内摔倒致左股骨近端骨折。当天中午原告谢**将冯*转至广西柳州二运白**院治疗骨折，冯*在白**院住院治疗5天后转至柳州市中医院继续治疗。冯*在柳州市中医院住院治疗17天后，于2014年7月3日治愈出院。2015年2月20日冯*逝世，死亡原因为心源性猝死。原告认为，被告作为医疗服务提供方，明知冯*患××，身体虚弱，却没有给予合理的护理，并且其医疗服务场所也没有尽到合理的安全保障义务，致使冯*受伤，酿成诉讼。

本院认为

本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据证实，否则将承担举证不能的法律后果。原告提交的证据只能证明冯*在被告医院摔伤的事实，对于冯*摔倒的原因和摔倒的地点，原告未能予以证实，尤其是在原被告双方对摔倒原因和摔倒地点各执一词的情况下，原告未能举证的，原告的主张缺乏事实依据，本院不予支持。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告谢**、谢**、谢**的诉讼请求。

案件受理费1570元（原告已预交），由原告谢**、谢**、谢**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十月十五日