王*甲与陈*甲生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
审理经过
原告王*甲与被告陈*甲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨*适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告王*甲，被告陈*甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告王*甲诉称，2014年7月4日凌晨1时许，原告与被告的弟弟陈*乙因小故发生口角继而扭打在一起，被告陈*甲见状手持一瓶硫酸泼向原告，致使原告因化学性灼伤造成身体严重受伤。案发当日，原告被送到揭**民医院住院治疗，伤情经医院诊断为：1、面颈、胸背部、双上肢硫酸烧伤（Ⅲu0026deg;，15%），因被告分文未赔且原告无法支付巨额医疗费用，原告在未获必要治疗的情况下，于2014年10月8日向医院要求挂账后办理出院，共住院96天。出院医嘱为：院外继续治疗。经鉴定，原告身体损伤程度已构成重伤二级。经广东东方法医临床司法鉴定所鉴定，结论为：构成六级伤残2处、七级伤残1处、九级伤残1处、十级伤残2处。现要求赔偿：1.医疗费：81986.59元；2.误工费：29986元；3.护理费：伤后住院96天，每天配护理人员2名／天、后续手术住院90天配护理人员1名／天，62190元／年u0026divide;365u0026times;（96天u0026times;2人＋90天）u003d48048.2元；4.住院伙食补助费：（96天＋90天）u0026times;100元／天u003d9600元；5.后续治疗费共73000元；6.残疾赔偿金：12245.6元（20年（58%u003d142049元；7.精神损害赔偿金：30000元；8.营养费3720元；9.交通费：3000元；10.被抚养人生活费：50000元；11.鉴定费：2600元。以上十一项共计人民币473989.79元。被告的故意伤害行为已致原告严重残疾，不仅使原告遭受巨大经济损失，更带来极其严重的精神创伤，被告应依法赔偿原告因此遭受的经济损失。现为维护原告的合法权益，特向法庭起诉，请求判决：1.被告赔偿原告人身损害赔偿款人民币473989.79元；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。
原告提供如下证据证明自己的主张：
1.原告身份证及户口簿各一份，证明原告的主体资格。
2.被告的户籍证明复印件一份（原件存于（2015）揭东法刑初字第157-2号刑事案卷中），证明被告的主体资格。
3.（2015）揭东法刑初字第157-2号刑事判决书原件及复印件各一份，证明被告打伤原告的事实。
4.诊断证明、揭**民医院证明、住院病历、医疗费清单、入院记录、出院记录、医嘱单，证明原告受伤住院，进行相应的治疗及已产生相应医疗费用的事实。
5.鉴定书复印件一份（鉴定书及鉴定费用发票的原件存于（2015）揭东法刑初字第157-2号刑事案卷中），证明原告的伤残情况、因伤造成的损失和支付鉴定费的事实。
6.结婚证一份、原告的妻子徐某某的身份证及户口簿一份、王**、王**的出生证二份，证明原告被抚养人的情况。
被告辩称
被告陈**答辩称，答辩人陈**故意伤害一案，已在揭阳市揭东区人民法院审理终结，并作出刑事判决书，答辩人陈**已被判处有期徒刑，该判决书已经生效。因本案是一宗刑事案件单独提起的民事诉讼，依据相关规定答辩人已经受到了刑事处罚，只需赔偿王**的直接经济损失，其请求的残疾赔偿金和精神损害抚慰金不属答辩人陈**的赔偿范围。另外，该伤害案件原告王**自己也存在着一定的过错责任，请法庭考虑双方的过错程度依法依理进行处理，对原告不合理的请求依法予以驳回。
一、医疗费，应提供正规的人民医院住院发票，结合医院住院病历及有关医院材料才能认定，对不合理部分应依法予以驳回。
二、误工费，原告请求标准过高，应当依照2014年度广东省农村人均纯收入11669.3元／年的标准进行计算，不能按26184元／年的标准计算，对原告误工费请求超过部分应依法予以驳回。
三、护理费，原告请求标准过高，按62190元／年的标准于法无据，应当按2014年广东省人身损害赔偿标准中的其他服务行业47019元／年计算，对原告请求超出部分应当依法驳回。
四、后续治疗费73000元，请法庭依法审查，对不合理的部分应予驳回。
五、住院伙食补助费9600元，答辩人无意见。
六、残疾赔偿金不属答辩人赔偿范围，且原告的请求标准过高，不应按12245.6元／年的标准，应按2014年度广东省农村人均纯收入11669.3元／年计算。
七、精神损害赔偿金不属答辩人赔偿范围，且请求过高。
八、营养费3270元，请法庭依法审查，对不合理的部分应予驳回。
九、交通费3000元，原告应提供有效交通费发票，无发票应不予赔偿，请法庭依法审查，对不合理的部分应予驳回。
十、被抚养人生活费50000元，缺乏依据，且数额过高，请法庭依法审查，对不合理的部分应予驳回。
十一、鉴定费2600元，不应由答辩人承担。
本院查明
综上，请法院对原告的请求依法予以审查核定，对原告不合理不合法的请求予以驳回，另外答辩人陈*甲现在正在服刑，家庭经济困难、生活艰苦，并无经济能力进行赔偿。
被告陈*甲没有提供证据。
被告陈*甲对原告王*甲提供的证据的质证意见如下：证据1、2、3、5、6属实，对证据4的质证意见与答辩意见一致。
根据原告的举证、被告的质证及辩论，本院对本案证据审查如下：
原告王*甲提供的第1、2、3、5、6份证据被告陈*甲均无异议，确认证据属实，上述证据均是政府有关职能部门签发或出具的，证据合法有效，本院予以确认；第4份证据是原告受伤住院的诊断证明、揭**民医院证明、住院病历、医疗费清单、入院记录、出院记录、医嘱单，因为均是医院出具的，证据具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认。
根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定案件事实如下：2014年7月4日凌晨1时许，原告与被告的弟弟陈*乙因小故发生口角继而扭打在一起，被告陈*甲见状手持一瓶硫酸泼向原告，致使原告因化学性灼伤造成身体多处损伤，身体损伤程度已构成重伤二级。案发当日，原告被送到揭**民医院住院治疗，伤情经医院诊断为：面颈、胸背部、双上肢硫酸烧伤（Ⅲu0026deg;，15%）。原告于2014年10月8日向医院要求挂账后办理出院，共住院96天。出院医嘱为：院外继续治疗。2015年5月28日经广东东方法医临床司法鉴定所鉴定，结论为：1.构成六级伤残2处、七级伤残1处、九级伤残1处、十级伤残2处。2.按最满意治疗效果评估后续治疗费共73000元。3.营养期、护理期均为186天（建议：增加营养费3720元，伤后住院96天，每天配护理人员2名／天、后续手术住院90天配护理人员1名／天）。原告受伤后，被告未向原告支付过赔偿款项。2015年7月7日，原告因上述伤害事故诉至本院。
另查明，原告王*甲与妻子徐某某婚后生育有二个女儿：王*乙，2013年8月25日出生，王*丙，2014年11月18日出生。
再查明，根据（2015）揭东法刑初字第157-2号刑事判决书查明认定，原告王*甲对本案的发生负有一定的过错。
本院认为
本院认为，被告陈*甲故意伤害原告王**的身体，致使原告身体多处伤残，被告陈*甲对原告王**造成的损害应承担相应的赔偿责任，原告王**对本案的发生负有一定的过错，故可减轻被告陈*甲的责任，但损害不是因原告王**故意造成的，被告陈*甲对原告王**造成的损害应承担主要的赔偿责任，原告王**对自身的损害应承担次要的责任。根据本案实际情况本院酌定为被告陈*甲承担本次伤害损失90%的赔偿责任，原告王**承担10%的赔偿责任。原告的各项损失应根据原告提供的证据以及《中华人民共和国侵权责任法》、《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）和《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定依法予以审查，对合理部分，依法予以支持，对不合理部分，依法予以剔除。原告王**的损失：1.医疗费，根据原告提供的医疗单据合计是81986.59元，虽然原告没有提供医疗发票，但有揭**民医院费用结算清单及证明，可予认定。2.误工费，原告受伤至定残前一日共计328天，后续住院需90天，误工费是24632元／年u0026divide;365u0026times;（328＋90）u003d28208.7元，原告主张按26184元／年计，无法律依据，本院不予支持。原告在庭审中主张其受伤前从事门合页加工，月收入大概是6000元，但原告称受伤前二个月开始从事该项业务，因为从事该项业务时间短，原告也没有提供有效的工资收入证据，本院对此主张不予采信。被告答辩称应按2014年度广东省农村人均纯收入11669.3元／年的标准进行计算，本院不予支持。因原告是农业户口，应按广东省2014年人身损害赔偿有关农、林、牧、渔业计算标准认定。3.护理费，原告伤后住院96天配护理人员2名／天、后续手术住院共90天配护理人员1名／天，护理费计算为47019元／年u0026divide;365u0026times;（96天u0026times;2人＋90天u0026times;1人）u003d36327元。原告主张按62190元／年的标准计算，没有法律依据，本院不予支持。4.住院伙食费，原告主张赔偿9600元，被告也无意见，本院予以支持。5.后续治疗费，原告主张73000元，根据司法鉴定意见书的意见，本院予以支持。6.残疾赔偿金，原告请求按12245.6元／年的标准赔偿，没有法律依据，被告认为应按2014年度广东省农村人均纯收入11669.3元／年计算，合理合法。根据原告的伤残级别故残疾赔偿金计应为11669.3元／年u0026times;20年u0026times;58%u003d135363.88元。7.精神损害赔偿金，因原告多处伤残，对生活确实造成不良影响，原告主张30000元的精神损害赔偿金，根据本案实际情况本院酌定精神损害赔偿金为28000元，被告答辩称精神损害赔偿金不属被告赔偿范围，本院不予支持。8.营养费，原告主张3720元，根据司法鉴定意见书，本院予以认定。9.交通费，原告主张3000元，虽然原告没有提供乘坐交通工具的正式发票，但考虑原告住院时间较长，确实需要支出交通费，本院酌情确定为2000元。被告答辩称原告没有交通费发票，应不予赔偿，本院不予采纳。10.被抚养人生活费，原告主张被告支付其二个孩子相应的被抚养人生活费，本院认为被告应赔偿原告应当承担的被抚养人相应部分的抚养费，自原告受伤之日起王*乙应抚养18年，王*丙应抚养17年，根据2014年度广东省农村居民人均纯生活消费支出8343.5元／年计，故原告请求被抚养人生活费为50000元没有超出法律规定的限额，本院予以支持。11.鉴定费2600元，本院予以认定。因鉴定费是司法鉴定必须支出的合理费用，原告受伤是被告故意伤害造成的，对鉴定费被告应予承担。综上，原告王**的损失是：医疗费人民币81986.59元、误工费28208.7元、护理费人民币36327元、住院伙食补助费人民币9600元、后续治疗费人民币73000元、残疾赔偿金135363.88元、精神损害赔偿金28000元、营养费人民币3720元、交通费人民币2000元、被扶养人生活费人民币50000元、鉴定费人民币2600元，合共人民币450806.17元。被告陈*甲承担本次伤害损失450806.15u0026times;90%u003d405725.55元，原告王**承担本次伤害损失450806.15u0026times;10%u003d45080.62元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：
裁判结果
被告陈*甲应于本判决生效之日起15日内赔偿原告王*甲人民币405725.55元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4204元，由原告王*甲负担人民币606元，被告陈*甲负担人民币3598元，被告陈*甲应负担的受理费已由原告王*甲预交，被告应于本判决生效之日起15日内在清偿上述赔偿款时一并付还原告王*甲。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。
裁判日期
二〇一五年九月十一日
