原告苏*海诉被告马**身体权纠纷民事判决书

审理经过

原告苏**与被告马**身体权纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后。依法由审判员圈旭东适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告苏*海诉称：我与被告马*明系邻居，2015年6月26日双方因门前出口之事发生争执后，被告马*明用铁管将我打伤，即日我被家人送入西宁**民医院住院治疗5天。我被诊断为：面部软组织挫裂伤；左额部皮下血肿；左上肢皮肤挫伤。共花费医疗费3714.53元。其间，被告给我给付了4000元之后拒绝支付任何费用。这次争执除了使我产生了医疗费、护理费、误工费、交通费等相关费用外，我经营的一间铺面也因此关门6天，产生直接经济损失6000元。综上所述，被告的行为严重侵害了我的身体权，被告理应承担赔偿责任。为此，我具状法院，要求被告赔偿医药费3714.53元，住院伙食补助费150元（30元／天×5天），护理费3500元，误工费6000元（200元／天×30天）交通费750元，营养费700元，铺面经济损失费6000元（1000元／天×6天），精神损失费2000元，共计22814.53元（已支付4000元）；本案诉讼费由被告承担。

原告为支持其诉求，提供了如下证据：

1、西宁**民医院出具的医院费用清单3页，医药费发票1张，金额3714.53元，出院证明1份。拟证明被告将原告殴打致伤的事实及所花费的药费数额；

2、便餐收据15张，金额364元，拟证明原告和妻子在原告住院期间就餐时产生费用的事实；

3、照片9张，拟证明被告将原告殴打致伤的事实；

4、湟中县公安局出具的对被告马**作出的行政处罚决定书1份，拟证明被告殴打原告后，湟中县公安局对被告马**给予行政拘留8日并处罚款300元的事实。

被告辩称

被告马**辩称：1、原告在诉状中称“双方因门前出口之事发生争执，后被告马**用铁管将原告打伤”与事实不符，我和原告是同乡同村居民，原告的父亲与我还是邻居，平常原告的父亲出入必须要经过我家门前，但原告为了抢占地皮，将我父母家出入的通道截断，为此，我父亲多次和被告发生争吵，2015年6月26日早上8时左右，我来到父母家，原告仍然将父母家的通道堵塞，为此我弟弟找原告质问，双方发生争吵，我急忙上前查看并劝解，原告不但不听，还上前殴打我，并将我摔倒在地上进行殴打，我起来后出于自卫，随手拿起了一根铁管打了原告。本案是原告的不法行为所引起的，原告存在严重过错，因此原告应承担相应的责任，原告应当承担百分之四十的责任；2、原告到西宁**医院住院治疗后，我先后给原告垫付了医药费1600元，2015年7月1日，我再次给原告支付了医药费及其他费用4000元，目前我已经共计给付原告各项费用5600元，已经超额对原告进行了赔偿。因此，请求法院查明事实，责令原告退还我多支付的医药费及其住院伙食补助费等费用。关于原告主张的护理费3500元，明显过高，原告住院五天，按照法律规定，其护理费应当按照同行业护理人员的工资计算，每天约50元，我应当承担250元。关于误工费6000元，也明显过高，原告住院五天，应当按照其住院期间减少的收入计算，即每天50元。至于交通费，按照法律规定，交通费的支付，应当按照原告受伤住院实际支付的交通费并凭交通费票据计算。原告要求赔偿营养费的诉求，应当根据医疗部门出具的需要增加营养的证明确定，如果没有，我不予承担，关于铺面损失，与我没有任何关系，如果有，也是间接损失，不在赔偿范围，我坚决不予承担。原告主张精神损失费2000元，同样是没有法律依据的，我也不予承担。3、这次打架主要是原告首先殴打我及我的妻子，我和妻子均受伤，为此我及妻子也花费了2000元左右的损失费，据此，我要求法庭依法判令原告予以赔偿。

本院查明

综上所述，请求人民法院查明事实，分清责任，并作出公正判决。

被告为反驳原告的主张，提供了以下证据：

原告出具的收条1张，金额为4000元。拟证明被告向原告给付了4000元的事实；

西宁**医院出具的押金收据1张，金额为500元，拟证明在原告住院费3714.53元中的500元系被告向原告垫付医疗费的事实；

3、门诊收费票据6张金额为1087.45元，拟证明原告受伤后被告带原告到医院检查医治的事实。

为查明案件事实，本院依职权向湟中县公安局上五**出所调取如下证据：

湟中县公安局上五**出所收缴的物品清单中的钢管图片1张，拟证明被告用钢管将原告殴打致伤的事实；

湟中县公安局上五**出所的治安卷宗，对原告苏**、被告马**、案外人马**、马**、马**、苏**、穆**所作的询问笔录各1份，拟证明被告马**殴打原告的具体经过。

对原、被告提交的证据及本院依职权调取的证据认定如下：

对原告提交的证据1、3、4，经质证，被告均无异议，本院认为该证据形式、来源合法，内容客观真实，且与本案有关联，故本院确认为有效证据。

本院认为

对原告提交的证据2，经质证，被告有异议，不予认可，本院认为原告提交的便餐收据共计15张，金额364元，收据存在连号现象，同时也存在客户联与记账联，无法真实地反应原告实际产生了多少误餐费，故本院不予采信。

对本院依职权调取的证据1、2，原、被告对其真实性均没有异议。本院认为该证据形式、来源合法，内容客观真实，且与本案有关联，故本院确认为有效证据。

经审理查明，原、被告系邻居关系。2015年6月26日8时许，原、被告因相邻通行的出口事宜发生争执，被告用钢管将原告殴打致伤。即日，原告被送到西宁**民医院治疗，被诊断为面部软组织挫裂伤；左额部皮下血肿；左上肢皮肤挫伤。住院5天，共花费医疗费3714.53元。其间，被告支付了门诊费1087.45元并垫付了500元的医疗费，2015年7月1日，被告给付原告4000元。2015年7月13日，湟中县公安局以湟公（上）行罚决字（2015）595号《行政处罚决定书》对被告马**处以行政拘留8天，并罚款300元的处罚。

另查明，被告给付的1087.45元门诊费，本案中原告苏**并未主张。

本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当承担赔偿责任。原、被告双方因相邻通行事宜发生争执后，未能妥善处理，最终双方采取暴力的形式解决纠纷，被告马**用钢管将原告苏**殴打致伤，理应承担侵权责任。关于原告主张的住院费3714.53元、住院伙食补助费150元之请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张护理费3500元之请求，原告虽未提交陪护证明其病情需要护理之必要，但被告愿意承担250元，且系其真实意思表示，本院予以准许。关于原告主张误工费6000元之请求，过高部分本院不予支持，应参照2015青海省劳动力零工市场价格计算为宜，酌情确定为每天150元，计150元×5天u003d750元。关于原告主张的交通费750元之请求，本院认为原告虽未提交相应证据予以证实，但鉴于原告到西宁**民医院治疗路程较远，且必然产生交通费，原告主张的交通费750元过高，本院酌情支持200元。关于原告主张的营养费700元，原告未提交医生开具需要加强营养的相应证据证实，故本院不予支持。关于原告主张的铺面经济损失费6000元之请求，原告未提交相应证据予以证实，故本院不予支持。关于原告主张的精神抚慰金2000元之请求，因被告的行为虽给原告造成了一定的精神损害，但未造成严重后果，亦不予支持。关于被告主张原告应向其与妻子赔偿损失2000元之辩解，因其未提出反诉，不在本院审理范围之内，故不予支持。依照《中国人民共和国侵权责任法》第十六条，最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最**法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，最**法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告马**于本判决生效后十日内赔偿原告苏成海医疗费3714.53元、误工费750元、护理费250元、住院伙食补助费150元、交通费200元，共计5014.53元，扣除被告马**给付的4500元，即514.53元；

二、驳回原告苏**的其他诉讼请求。

案件受理费270元，减半收取135元，由原告苏**承担110元，被告马**承担25元。

如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月十九日