罗**、邱**盗窃一审刑事判决书

审理经过

揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检刑诉（2015）588号起诉书指控被告人罗**、邱*生犯盗窃罪，于2015年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员王**出庭支持公诉，被告人罗**、邱*生到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控：

一、2015年6月28日凌晨左右，被告人邱**、罗**携带”T”字型撬车工具，窜到揭阳市榕城区黄岐山大道联通大厦营业厅前面，采用撬锁手段，盗走被害人张**停放在该处的1辆隆鑫牌女庄摩托车（价值人民币2352元）。得手后，赃车被邱**、罗**留用。破案后，该车已被提取归还被害人张**。

二、2015年8月1日3时许，被告人邱**、罗*红窜到揭阳市榕城区卢前村一出租屋楼下，盗走被害人陈**停放在该处的1辆轻骑牌摩托车（价值人民币1178元）。得手后，该车被罗*红销赃得款人民币800元，赃款已被二人平分花光。破案后，该车已被提取归还被害人陈**。

三、2015年8月7日3时许，被告人邱**、罗*红窜到揭阳市榕城区东兴办事处淡浦大厦西侧广通车场4号铺门口，盗走被害人林*苗停放在该处的1辆雅得利牌电动助力车（价值人民币1651元）。得手后，该车被罗*红销赃得款人民币800元，赃款已被二人平分花光。

综上，被告人邱**、罗**盗窃3次，涉案数额人民币5181元。

本院查明

另查明：2015年8月8日，被告人罗**、邱*生在揭阳市区被公安机关抓获归案。

上述事实，被告人罗**、邱*生在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张**、陈**等人的陈述，现场勘验笔录，辨认笔录，提取笔录，现场方位图及现场照片，指认照片，赃物摩托车的照片，扣押清单，发还清单，价格鉴定结论书，行政处罚决定书，刑事判决书，缓刑执行通知书，抓获经过证实材料，被告人罗**、邱*生的身份证实材料等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人罗**、邱*生无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邱*生、罗**所犯罪名成立，本院予以支持。被告人罗**、邱*生共同实施盗窃作案，在共同犯罪过程中起主要作用，均是主犯，应分别依法惩处；归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，且部分赃车已被追回发还被害人，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人罗**、邱*生在有期徒刑一年以上二年六个月以下量刑，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人罗*红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

二、被告人邱*生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月8日起至2016年8月7日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年十二月二十一日