刘*甲犯妨害公务罪二审刑事裁定书

审理经过

阳**民法院审理阳信县人民检察院指控原审被告人刘*甲犯妨害公务罪一案，于二○一五年十二月十六日作出（2015）阳刑初字第136号刑事判决。原审被告人刘*甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审判决认定，2015年9月12日14时28分，阳信县公安局金阳派出所民警马*接警后，与协警刘**、张新春赶往金**办事处张杠子村执行出警任务，处置报警人关于水泥砂浆被人强行推走的警情。过程中，民警马*等人在被告人刘*甲家中询问水泥砂浆的来源。被告人刘*甲及其家人对民警询问不满，遂持铁锨对民警马*及刘**进行追打、辱骂，民警马*口头劝告其放下铁锨，被告人刘*甲不听劝阻，继续辱骂和持铁锨追打民警，马*、刘**进行制止，被告人刘*甲掌掴民警马*的面部、踹其腿部，将协警刘**警服左口袋撕烂。铁锨被夺出后，被告人刘*甲又捡起水泥预制块，欲打砸民警，后被制止。

上述事实，被告人刘*甲无异议，并有被害人马*、刘*乙的陈述，证人劳*、李*、文*的证言，阳信县公安局现场勘查笔录及照片，发、破案经过、受案登记表、警察证等书证，执法记录视频等证据，相互印证予以证实。

一审法院认为

原审判决认为，被告人刘*甲以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人刘*甲归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，以妨害公务罪，判处被告人刘*甲有期徒刑九个月。

二审请求情况

宣判后，原审被告人刘*甲以“系初犯、认罪态度好、犯罪情节轻微、危害后果不大，可从轻处罚，原审量刑重”为由，提出上诉，请求依法改判。

本院查明

经二审审理查明的事实及证据与一审认定的事实及证据一致。

本院认为

本院认为，上诉人（原审被告人）刘*甲以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为依法构成妨害公务罪。关于上诉人所提“未造成严重后果，犯罪情节轻微”的上诉理由，经查，妨害公务犯罪系行为犯，只要实施了以暴力、威胁方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，即构成该罪，并不要求造成他人伤亡或者财产损失的后果；而上诉人刘*甲在警察依法出警向其调查案情时，持械殴打并辱骂执法人员，阻碍了警察依法执行公务，严重扰乱了国家对社会的管理秩序，社会影响恶劣，其犯罪情节并非轻微。故其所提该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人刘*甲所提“原审量刑过重”的上诉理由，经审理认为，原审法院根据上诉人刘*甲的犯罪行为性质、社会危害程度，并综合考虑上诉人认罪态度较好等情节，对其在法定量刑幅度内依法处刑，并予以从轻处罚，量刑并无不当。该上诉理由不能成立。本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一六年二月十九日