梁**非法狩猎案一审刑事判决书

审理经过

黎平县人民检察院以黎检公诉刑诉（2015）223号起诉书指控被告人梁**、梁*春犯非法狩猎罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理了本案，黎平县人民检察院检察员龙**出庭支持公诉，被告人梁**及其辩护人梁**、被告人梁*春到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明：被告人梁**在黎平县中潮镇坪坝村的被告人梁**（系梁**的女儿）家暂住期间，于2015年10月7日、8日在中潮镇坪坝村的“三寨脑对门”坡安装捕鸟网和粘膏，然后利用录音机播放事先录制好的鸟叫声，引诱野生鸟类进入网内或被粘膏粘住，这二日梁**捕猎得野生鸟类256只。2015年10月9日被告人梁**又使用同样的工具和同样的方法到坪坝村的“三寨脑对门”坡诱捕野生鸟类，在当日的11时许，被告人梁**到梁**捕鸟地点收取捕获的鸟类时，被黎平县森林公安局民警当场抓获，现场缴获野生鸟类106只，缴获梁**安装在坡上捕鸟网29张、录音机4台。并从梁**、梁**家里搜查得已拔毛的死体野生鸟类256只。经湖南省**鉴定中心鉴定：被告人梁**、梁**所捕获的鸟类均为国家“三有”（有益的、有重要经济价值、有科学研究价值）保护野生动物。同时查明，被告人梁**、梁**捕猎鸟时没有办理狩猎证，梁**得帮助其父亲梁**上坡收鸟和安装3、4张网。

上述事实，被告人梁**、梁*春在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经庭审质证属实的证据证实：

1.书证：（l）立案决定书、强制措施文书等；（2）梁**、梁*春常住人口基本信息表；（3）黎平县森林公安局扣押物品、文件清单两份；（4）黎平县人民政府关于进一步加强野生动物资源保护黎府告（2015）22号通告；（5）贵州省陆生野生动物保护办法；（6）黎平县森林公安局对梁*春狩猎所得的野生动物清点及提取样本照片共四张。

2.证人鲁**、吴**的证言。

3.被告人的供述及辩解

（1）被告人梁**的供述与辩解：其对公诉机关起诉书指控其捕猎野生鸟类的犯罪事实供认不讳。

（2）被告人梁*春的供述与辩解：证实捕猎鸟的工具系其父亲梁*华购买安装的，她得帮其父亲去收鸟等。

4.鉴定意见证实：被告人梁**、梁*春捕获得鸟类经湖南省**鉴定中心进行鉴定：均为国家“三有”保护野生动物。

5.现场勘验笔录及刑事照片证实：（1）第一现场即当场抓获的捕鸟现场住于黎平县中潮镇坪坝村“三寨脑对门”坡上，该山坡为孤山，现场查获了捕鸟网29张，网上有不知名的鸟共106只，录音机四部。

以上证据能相互印证属实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人梁**、梁*春违反狩猎法规的规定，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具、方法进行捕猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，已构成非法狩猎罪。被告人梁**、梁*春到案后如实交代犯罪事实，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人梁*春在梁**非法捕猎鸟中起到一定帮助作用，系从犯，且犯罪情节较轻，依法对梁*春处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、最**法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条（一）、（二）项之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人梁*华犯非法狩猎罪，判处拘役五个月。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月10日起至2016年3月9日止。）

二、被告人梁*春犯非法狩猎罪，判处罚金一千元。

（罚金在本判决生效后十日内缴纳）。

三、对扣押被告人梁**、梁*春非法狩猎所得的野生鸟类362只及狩猎工具捕鸟网29张，由黎平县森林公安局依法进行处置。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗**人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一六年一月二十二日