刁林犯诈骗罪、合同诈骗罪一案二审刑事判决书

审理经过

河南**民法院审理河南省唐河县人民检察院指控被告人刁*犯诈骗罪、合同诈骗罪一案，于2015年8月10日作出（2015）唐*初字第241号刑事判决。原审被告人刁*不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人（原审被告人刁*），听取南阳市人民检察院阅卷意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

一审法院查明

原判认定：一、诈骗事实

2014年5月，社旗县大冯营乡冯营村李*甲、张*甲经唐河县桐寨铺镇李营寨村李*乙介绍，想通过刁*承揽工程，刁*遂向二人谎称能在唐河县争取到内定的农综开发项目，一个标段需要30000元活动费、2000元资料费。李*甲于2014年5月21日及6月2日交给刁*共计96000元让其帮助中标，刁*收款后并未为李*甲联系工程项目。

认定上述事实的证据有：被害人李**的陈述、被告人刁*的供述、证人李**、张**的证言及刁*收取李**现金的收据等。

二、合同诈骗事实

2014年5月，被告人刁*经唐河县桐河乡大郭庄村郭某某及桐河乡桐一村申*甲介绍认识了唐河县源潭镇姬庄村支书申*乙，刁*谎称能争取到国家拨款修路项目，每公里只需村民自筹配套资金15000元，骗得申*乙的信任。2014年6月12日，刁*以张**（甲方）为名与姬庄村（乙方）签定协议，约定由甲方全额使用国家村村通建设项目资金，为乙方辖区内村道及相关桥涵施工建设，工程项目总长0.9362千米，乙方按工程进度按比例付给甲方配套资金，工程自2014年6月12日开工，至2014年9月12日完工，协议签订后，姬庄村民自筹资金先后由申*乙、申*甲交给刁*现金共计100000元。

2014年6月，唐河**大主席方某某得知刁*能争取到国家修路资金后，通过申*甲找到刁*，想让刁*给源潭镇田庄和党耀庄修路。刁*谎称能协调到5.47公里的修路指标，给田庄3公里，给党耀庄2.47公里，双方口头约定每公里村里自筹配套资金15000元，工程开始先付一半配套资金。2014年6月26日党耀庄村向刁*指定的刁*燕账户汇款18000元，2014年7月9日，田庄村通过张**交给刁*现金20000元。其间，刁*向李*甲谎称自己姐夫是省交通厅秘书长，争取过来源潭镇姬庄10余公里村村通修路工程让李*甲施工，李*甲信以为真，2014年6月28日，刁*以张**为名与李*甲、张**签订工程承包协议，以每公里17.7万元的造价将姬庄道路建设工程承包给李*甲、张**。李*甲垫资修路时向刁*要工程款，刁*谎称工程款没有到位，暂付李*甲2万元。后李*甲拒绝继续垫资施工，刁*又向李*甲提供水泥200余吨，李*甲继续施工修路2公里左右，因向刁*催要工程款无果而停工。刁*收取田庄、党耀庄资金后仅将路面平整并未施工。后田庄、党耀庄催促施工，刁*多次变换手机号码而无法联系。

2014年10月17日，唐河县发展和改革委员会出具情况说明证实，自2010年以来，村村通项目已经停止，2010年至2014年，唐**改委从未申报过源潭镇田庄村、姬庄村、党耀庄三处通村公路项目。

另查明，刁*提供给李*甲用于姬庄修路的200余吨水泥是在唐河县桐河乡张**、丁某某的水泥经销处赊购，经*某某追要，刁*仅支付给丁某某15000元水泥款。本案案发前，刁*租住于南阳市建设东路宇信凯旋城8号楼一单元1502室韩**的房屋，刁*使用其姐刁*燕名下分期付款别克轿车一辆。2014年9月10日，在李*甲向刁*追要工程款时，刁*隐瞒租赁他人房屋及轿车系分期付款的真相，与李*甲签订所欠工程款自愿以该房屋及轿车抵押，期限17天，如到期未付工程款，抵押物折价50万元由李*甲自行处理的协议。

本案庭审中，李*甲出庭作证，证实签协议当天，刁*把别克轿车交给自己，抵偿96000元，现在车主如将轿车贷款付清并过户到自己名下，自己不再向刁*追要此款。刁*燕也出庭作证，证实自己名下的别克轿车是与刁*共同出资购买，现在如李*甲付清轿车贷款，自己同意过户给李*甲，否则不予过户。

认定上述事实的证据有：证人郭某某、申**、申**、方某某、王某某、刘某某、张**、张**、裴某某、丁某某的证言，被害人李**的陈述，被告人刁*的供述，唐**改委出具的说明，刁*收取李**现金的收据，刁*收取申**、申**筑路款的收据，张**（甲方）与姬庄村委（乙方）所签协议书，张**（甲方）与李**、张**（乙方）签订的工程承包协议，刁*从丁某某处购买水泥的条据，刁*与韩**的房地产租赁合同，刁*伪造的韩**与刁*、吴*房屋转让协议及吴*购房合同及刁*给李**写的抵押协议等。

一审法院认为

原审法院认为，被告人刁*以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大；在签订履行合同中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪、合同诈骗罪。刁*系一人犯数罪，应当数罪并罚。据此，以被告人刁*犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金15000元。

二审请求情况

刁*上诉称所欠李*甲的96000元系为双方债务纠纷，且合同诈骗不存在非法占有为目的，原判量刑过重，要求改判。

本院查明

经二审查明的事实和证据同一审一致，且证据经一审当庭宣读、出示、质证，证据来源合法，能够相互印证，查证属实，本院予以确认。

另查明，本案二审期间，上诉人（原审被告人）刁*的亲属自愿替刁*偿还李*甲96000元，李*甲对刁*予以谅解并要求二审对刁*予以从轻处罚。

南阳市人民检察院阅卷意见认为，鉴于刁*家人在一审判决后偿还了诈骗被害人96000元，双方就诈骗罪达成谅解。建议对诈骗罪依法改判，对合同诈骗罪维持原判。

本院认为

本院认为，被告人刁*以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大；在签订履行合同中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已分别构成诈骗罪、合同诈骗罪。刁*系一人犯数罪，应当数罪并罚。关于刁*上诉称所欠李*甲的96000元系为双方债务纠纷，且合同诈骗不存在非法占有为目的的上诉理由，经审查认为，刁*诈骗及合同诈骗行为，有证人李*乙、张**、郭某某、申**、申**、方某某、王某某、刘某某、张**、张**、裴某某、丁某某的证言，被害人李*甲的陈述，刁*的供述，刁*收取李*甲现金的收据，刁*收取申**、申**筑路款的收据，张**与姬庄村委所签协议书，张**与李*甲、张**签订的工程承包协议以及刁*从丁某某处购买水泥的条据等，证据相互印证，能够证明刁*诈骗及合同诈骗的犯罪事实。但鉴于在二审中刁*家人偿还了诈骗被害人李*甲的96000元，并取得谅解，可酌定从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。基于二审期间刁*诈骗罪的量刑情节发生变化，依法对刁*的诈骗罪量刑部分予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百二十四条、第六十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：

二审裁判结果

一、撤销河南省唐河县人民法院（2015）唐*初字第241号刑事判决；

二、上诉人（原审被告人）刁林犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月11日至2018年5月10日止。）

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年十二月十五日