代×信用卡诈骗罪二审刑事裁定书

审理经过

北京**民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人代×犯信用卡诈骗罪一案，于2015年2月6日作出（2015）朝刑初字第544号刑事判决。原审被告人代×不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人代×，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

一审法院查明

北京**民法院刑事判决认定：

被告人代×于2013年3月申请办理中**行信用卡1张（卡号为×××），后在北京市朝阳区等地，以刷卡等方式透支消费，透支本金共计人民币26974.3元，经发卡银行多次催收，逾期三个月仍未还款。被告人代×后被查获归案。信用卡内所欠欠款已还清。

一审法院认定上述事实的证据有：被告人代×的供述、证人李*的证言、中**行报案材料、申领信用卡材料、被告人代×持卡消费记录、还款记录、催收记录、还款凭证、谅解书、公安机关出具的到案经过及被告人户籍材料等证据。

一审法院认为

根据上述事实和证据，北京**民法院认为，被告人代×持信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。鉴于被告人代×归案后能够如实供述所犯罪行，透支款项已退赔并获得谅解，对其所犯罪行依法予以从轻处罚。故判决：被告人代×犯信用卡诈骗罪，判处拘役二个月，罚金人民币二万元；在案之人民币三千元用于折抵被告人代×罚金。

二审请求情况

代×的上诉理由是：原判量刑过重。

本院查明

本院经审理查明：一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认。在本院审理期间，上诉人代×未提出新的证据。本院对一审判决书所列证据亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分。

本院认为

本院认为，上诉人代×持信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。对于代×所提原判量刑过重的上诉理由，经查，一审法院综合全案事实，且考虑代×归案后能够如实供述所犯罪行，透支款项已退赔并获得谅解，已对其予以从轻处罚，量刑并无不当，故代×所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审法院根据代×犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回代×的上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年三月四日