原告杨**与被告朴**租赁合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告杨**与被告朴**租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月4日受理，于2016年1月7日组成合议庭公开开庭进行了审理，杨**及其委托代理人孙**、王**，被告朴**到庭参加了诉讼，本案一审现已审理终结。

原告诉称

杨**诉称，2013年5月22日，朴**从杨**处租赁20套吊篮用于施工，并约定每月的第五天给付租金。2013年11月8日，朴**将租赁物返还，但至今未支付租金16.7万元，朴**出具了欠据。后杨**多次催要，但朴**以工程未回款为由拒绝还款，故杨**诉至法院，请求法院依法判令朴**给付欠款16.7万元。

被告辩称

朴**辩称，杨**起诉理由不对，当时朴**是公司经理，应是公司欠款而不是其个人欠的，不应由其个人承担。而且给付数额不对，当时交了4万元的抵押金，该4万元应扣除。

本院查明

经审理查明：2013年11月8日，朴**为杨**出具欠据一份，欠据载明金额为16.7万元，系电动吊篮租金。

认定上述事实的证据有欠据、结算清单。

本院认为

根据原告的起诉，被告的答辩，归纳本案的争议焦点：1、被告是否应给付原告租金？2、原告起诉要求的数额有无依据？

本院认为：本案为租赁合同纠纷，出租人使用租赁物应当给付出租人租金。双方没有订立书面的租赁合同，朴**认为其不是承租人，其只是在履行公司的职务行为，故认为不应当由其个人承担责任，但根据杨**提交的欠据，朴**在欠款人处签名，在出具欠据时也并未体现其职务行为，其也没有提交其他证据证明租赁合同的相对方为他人，故应当认定朴**为合同一方当事人，其主张其不是承租人的主张不予支持，朴**作为承租人应当给付出租人杨**租金。

欠据已经载明欠付租金的金额为16.7万元，但是朴**主张有4万元押金应予扣除，杨**主张因部分出租设备造成毁损或者丢失所以押金不能予以全额退还，朴**认可租赁物的部分配件丢失，故关于抵押金如何返还及返还数额双方可两案处理。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条：“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。”之规定，双方租赁合同期限已经届满，杨**要求朴**按欠据记载的金额支付租金16.7万元的请求本院予以支持。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条的规定，判决如下：

裁判结果

被告朴**于本判决生效后立即给付原告杨**租金16.7万元。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。

案件受理费1，820.00元，财产保全费1，355.00元，由被告负担。

被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省**民法院。

裁判日期

二〇一六年一月七日