吉林市**责任公司诉魏成买卖合同纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告吉林市**责任公司为诉被告魏某某甲买卖合同纠纷一案，原告于2015年5月18日向法院起诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告吉林市**责任公司委托代理人邰彦到庭参加了诉讼。被告魏某某甲经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审判，现已审理终结。

原告诉称

原告吉林市**责任公司诉称，被告魏某某甲于2013年7月起从原告处批发轮胎进行销售，双方前期合作一直比较顺畅，但至2014年9月30日止累计欠货款69157.8元，经原告多次催要，被告都以种种理由推脱，不肯还款，为此原告特诉请法院判令被告立即给付欠款69157.8元，并承担本案诉讼费。

被告辩称

被告未到庭，也未作答辩。

根据原告的陈述，查明事实如下：

被告魏某某甲自2013年7月份开始到2014年9月30日止累计欠原告吉林市**任轮胎款69157.8元。

证明上述事实的证据有：

1、对账单1份两页，证明被告在2014年9月份之前所欠的货款，1）2014年7月23日双方签字的对账单，是被告签字认可的，证明在2014年6月16日之前，欠货款60277.8元，2）2014年7月24日原告又给被告发来共计8套轮胎，合计12880元。2014年8月14日，原告又给被告魏*某甲发来一套价值1690元的轮胎，此款已交给了物流公司代收，在此期间，被告又给原告汇去4000元。尚欠余款是69157.8元。2、物流运输协议，证明2014年7月24日发来的8套轮胎。3、证人李**的证明一份，证明李**是代表原告与被告所联系的业务员，在其业务往来中，尚欠69157.8元的货款。4、证人原某某的会计魏*甲证言一份，证明原告和被告之间往来帐目情况和欠款数额。5、证人李**、魏*甲出庭作证证明魏*某甲欠该公司货款的事实。

被告魏某某甲未到庭，未就证据进行质证。

根据原告的陈述和采信的证据归纳争议的焦点是：被告魏某某甲欠原告多少货款？

根据查明的事实，针对争议焦点，本院综合评判如下：

被告魏某某甲应支付所欠原告货款69157.8元。

2014年7月23日，证人魏某甲、李*乙与魏**，有魏某某甲亲笔签字的对帐单，当时尚欠原告货款60277.8元，2014年7月24日原告又应魏某某甲的请求，给魏某某甲发了价值12880.00元的8件轮胎，2014年9月30日魏某某甲给原告汇款4000元，此时欠原告69157.8元。之后，原告多次催款，魏某某甲以种种理由拖欠，后来电话不接，失去联系。

本院认为

本院认为，原告应魏某某甲的请求，将轮胎发给魏某某甲，魏某某甲前期也能及时回款，双方买卖合同成立。魏某某甲应本着诚实、信用的原则及时将货款支付给原告，而其没有及时将货款支付给原告，属于违约行为。原告在庭审中向法院提交的证据确实充分，能够形成完整的证据链条，依法应予支持。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告魏某某甲在本判决生效后十日内一次性给付原告吉林市**责任公司货款人民币69157.80元。

案件受理费1530元，公告费600元，由被告魏某某甲承担。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼发》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林**中级法院。

裁判日期

二〇一五年十月二十日