魏**与高**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告魏**与被告高**民间借贷纠纷一案，原告魏**于2016年1月4日向本院提起诉讼。本院于2016年1月4日立案受理后，依法由代理审判员曹**适用简易程序，于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告魏**委托代理人魏**，被告高**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告魏**诉称：2014年1月10日，高**向魏**借款人民币8万元，并出具借据一枚，约定月利息1分。后经魏**多次催要，高**拖延未付，故魏**诉请高**立即偿还借款人民币8万元及利息19,200元，合计99,200元。

被告辩称

被告高**未提交答辩状，庭审中辩称：高**承认借款的事实，但借款转借给案外人马月山了，现在马月山没有能力偿还，高**也没有能力偿还。

在本院开庭审理过程中，魏**为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据，高**发表了质证意见。

魏**举示证据情况如下：

证据A1、借据，拟证明：高**向魏**借款人民币8万元，约定月利息1分的事实。

高**对魏**举示的证据质证认为：对证据A1无异议。

被告高**未举示证据。

本院确认：魏**举示的证据A1经高**质证无异议，以上证据内容客观真实，来源及形式合法，与本案具有关联性，本院予以采信。

本院查明

本院经审理查明：2014年1月10日，高**向魏**借款8万元，并出具借据，双方约定借款利息为1%/月，未约定借款期限，后高**将此借款转借给案外人马月山。现魏**催要借款，高**以马月山没有还款为由拖延未付，故魏**诉请高**立即偿还借款本金及利息（自2014年1月10日起至2016年1月4日止，为19,200元），合计99,200元。

本院认为

本案争议的焦点问题是：高**是否应承担偿还魏**借款，并给付借款利息的义务。

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据魏**举示的借据及双方当事人的当庭陈述，可认定魏**与高**的借贷关系成立，该借贷关系合法、有效，受法律保护，魏**在双方借贷关系成立后，已实际履行了借款交付义务，高**理应履行相应的还款义务。魏**主张高**偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。魏**主张利息按月利率1%计算的诉讼请求，符合双方约定，且未超过国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。综上所述，魏**的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条，《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告高**于本判决发生法律效力之日起十日内向原告魏**偿还借款人民币8万元；

二、被告高**于本判决发生法律效力之日起十日内向原告魏**支付利息人民币19,200元(按1%/月计算，以人民币8万元为基数，自2014年1月10日起至2016年1月4日止)。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2,280元，减半收取1,140元，由被告高**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔**民法院。

裁判日期

二○一六年一月二十五日