韩国君诉王**、刘**保证合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告韩国君与被告王**、刘**保证合同纠纷一案，本院于2015年12月28日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员于鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩国君、被告王**到庭参加诉讼，被告刘**本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。

原告诉称

原告韩国君诉称，2015年2月9日，王**经二被告担保在原告处借款人民币40，000.00元，并共同为原告出具了一份欠条，约定月利率2.5%，到2015年12月9日前还款。还款期限届满，原告多次向王**及二被告催要还款未果。故原告诉至法院，要求二被告给付原告借款本金人民币40，000.00元、利息人民币8，000.00元，本息合计人民币48，000.00元，并由二被告负担本案的诉讼费用。

被告辩称

被告王精华辩称，欠款属实，我们同意偿还欠款，但具体还款时间定不下来。

被告刘**未应诉、未答辩。

原告韩国君为证明自己的主张向本院提供如下证据：

2015年2月9日，王**经被告王**、刘**担保，并共同为原告出具了一份金额为人民币40，000.00元的欠条，证明王**经被告王**、刘**担保向原告借款的事实。

被告王**质证认为，属实，无异议。

本院查明

本院认为，虽被告刘**经本院传票传唤，但被告刘**无正当理由未到庭参加诉讼，应视为被告刘**放弃对证据抗辩的权利，且被告王**对原告提供的证据并无异议，故本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。

被告王精华未向本院提供证据。

被告刘**未向本院提供证据。

结合原告的举证、被告王**的质证及本院的认证，本院查明本案事实如下：

2015年2月9日，王**经被告王**、刘**担保，并共同为原告出具了一份金额为人民币40，000.00元的欠条，约定月利率2.5%，还款日期为2015年12月9日前。王**在欠条中的欠款人处签字并捺押，被告王**、刘**分别在欠条中的担保人处签字并捺押，但该份欠条未约定保证方式及保证期间。另查明，自2015年2月9日起至2015年12月9日止，共计10个月，月利率按2%计算，本金人民币40，000.00元的利息为人民币8，000.00元。

本院认为

本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。王**经被告王**、刘**担保已为原告出具了欠条，但因欠条中对保证方式及保证人担保的范围并未进行约定，故被告王**、刘**对该笔债务应向原告承担连带责任保证方式。在债务履行期届满，债务人王**没有履行债务的，债权人原告既可以要求债务人王**履行债务，也可以要求被告王**、刘**在2016年6月9日前承担保证责任，但被告王**、刘**在承担保证责任后，有权向债务人王**追偿。原告按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告王**的辨称，不符合法律规定，本院不予采纳。被告刘**虽经本院合法传唤，但被告刘**既未到庭参加诉讼又未向本院提供答辩状，应视为被告刘**放弃对本案抗辩的权利。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十六条第一款、第三十一条、《最**法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告王**、刘**于本判决生效之日起三日内给付原告韩国君借款本金人民币40，000.00元。

二、被告王**、刘**于本判决生效之日起三日内给付原告韩国君借款利息人民币8，000.00元。

三、被告王**、刘**在承担保证责任后有权向债务人王**进行追偿。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1，000.00元，减半收取500.00元，财产保全费520.00元，均由被告王**、刘**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔

市中级人民法院。

裁判日期

二〇一六年一月十三日