郭**判决书

审理经过

原告郭xx与被告陈**、陈x乙、陈x丙、刘x买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月14日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告郭xx、被告陈x丙及其委托代理人贾**到庭参加诉讼，陈**、陈x乙、刘x经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告郭xx诉称，2015年6月2日陈x丁在原告处购买桦木，并给原告出具了23580元的欠条。2015年7月1日又欠原告木材款18300元，共计欠货款41880元。陈x丁与张xx是夫妻关系，陈x丁现已去世，三被告是陈x丁的继承人。故诉至法院，要求三被告给付欠款41880元，嗣后利息计算到给付时止。诉讼中又追加张xx（已去世）的女儿刘*为被告。

被告辩称

被告陈**辩称：1、三被告陈**、陈**、陈x乙均放弃了财产继承权，因此原告的诉请与三被告无关,其余按照法律规定办；2、关于保全的保险金，继承法规定遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产，财产范围是指被继承人生前财产积累包括食物、货币以及其他无形资产，被保险人意外身故，保险金不属于其生前个人合法财产，不属于继承法规定的遗产范畴，继承人获得遗产的依据是法律的规定和医嘱的约定，为法定的权利，与保险金为保险合同约定之权利不同，受益人领取保险金的依据是依照保险合同的权利定，另外，保险金的权利来源是基于保险合同之设定，遗产权利来源为被继承人生前之财富积累，保险金的产生原因为保险合同约定事项的发生，遗产的产生原因为法定继承事项的发生，保险金的给付对象为保险合同的约定或法定受益人，遗产的给付对象为法定或遗嘱指定的继承人，因此，人身保险合同中的保险金，不同于遗产，第三人不得请求用保险理赔金*偿还被保险人生前所欠之债务，例外情况为受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人，保险金可作为被保险人的遗产可作为偿还债务。

被告陈**、陈x乙、刘x未答辩、未到庭参加诉讼，未提供抗辩或反驳的证据。

在本院开庭审理过程中，原告为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据，被告发表了质证意见。

原告郭xx举示证据情况如下：

两份欠据。拟证明陈x丁生前欠原告41880元。

被告对原告举示的证据经质证无异议。

本院确认：对原告举示的证据证明力予以认定。

本院查明

本院经审理查明：2015年6月2日陈x丁在原告处购买桦木，并给原告出具了23580元的欠条。2015年7月1日又欠原告木材款18300元，共计欠货款41880元。陈x丁、张xx于2015年9月初被杀。陈x丁与张xx是夫妻关系，均系再婚，陈x丁有三名子女即被告陈**、陈x乙、陈x丙，原告诉至法院，要求三被告给付欠款41880元，嗣后利息计算到给付时止。诉讼中追加张xx的女儿刘*为被告。庭审中，陈x丙明确表示放弃对其父亲陈x丁的债权债务的继承，参加诉讼是为了维护其父母的合法权益。其他被告未明确表示放弃继承。

本院认为

本院认为：陈x丁向原告郭xx购买桦木，是双方自愿达成的买卖合同，不违反法律规定，合同合法有效，陈x丁并给原告出具了欠据，现陈x丁、张xx死亡，且留有部分遗产，应由其法定继承人继承并承担给付义务。庭审中陈x丙明确表示放弃继承，故不承担给付义务，其他三被告未明确表示放弃继承，应视为继承其父母的财产和债权债务。原告要求三被告陈**、陈x乙、刘x给付欠款的诉讼请求成立，应予以支持。原告要求给付嗣后利息，欠据双方没有约定给付时间及利息，应支持原告自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条二款、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、第三十三条，《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款(一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告陈x甲、陈x乙、刘x于判决生效后10内给付原告郭xx欠款41880元。

二、以前项所述本金为基数，按年利率6%，自2015年9月14日起计算至欠款实际给付之日止。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费847元、财产保全费320元，由三被告陈x甲、陈x乙、刘x承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江**人民法院。

裁判日期

二0一六年一月四日