赵**与刘*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告赵**与被告刘*民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告赵**及其委托代理人蔡*到庭参加诉讼，被告刘*经本院公告送达开庭传票等诉讼材料，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告赵**诉称，2013年6月5日，被告以偿还到期银行贷款为由向原告分别借款人民币4.3万元、1万元，同日，被告向原告出具借条两份，注明借款数额和还款日期为月底还。借款到期后，原告多次向被告催要借款，但被告均未予理睬，故诉至法院，请求法院判决被告偿还原告借款5.3万元及逾期还款利息（从2013年7月1日起按银行同期贷款利率计算至实际还款之日止）。

被告辩称

被告刘**答辩，亦未提供证据。

本院查明

经审理查明，2013年6月5日，被告向原告出具借条两份，分别载明“今借到赵**人民币现金肆万叁仟元*（月底还）”，“今借到人民币壹万元*（本月底前还）”。庭审中，原告陈述，上述借款都是通过现金方式给付被告的，其中1万元是2013年6月4日晚上交付给被告的，4.3万元是同年6月5日交付给被告的，被告遂于同年6月5日一并给原告打了两张借条。

上述事实，有借条及原告当庭陈述等证据在卷予以佐证。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的证据及其陈述能够证明被告欠原告借款本金5.3万元，被告未按约定时间返还借款，原告要求被告归还5.3万元本金并从2013年7月1日起按银行同期贷款利率计算逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告刘**本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告刘*应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵**支付借款本金5.3万元及利息（自2013年7月1日起至实际还款之日止，按中**银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1352元，公告费600元，合计1952元，由被告刘*负担（此款原告已预交，原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时按照**务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（江苏省**民法院开户行：工商银**河支行，户名：江苏省**民法院，账号：11×××57）。

裁判日期

二〇一六年一月二十五日