周**与诸*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告周**为与被告诸*民间借贷纠纷一案，于2015年11月2日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员赵*适用简易程序，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告周**及其委托代理人胡**，被告诸*均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告周**起诉称：2015年4月23日，被告诸*向原告借款本金200万元整，利息以月息两分计算，约定于2015年4月23日至2015年10月23日归还第一笔100万元本金以及24万元利息。2015年10月23日，被告诸*未与原告联系。原告认为被告未偿还到期借款，已构成违约，原告有权根据法律规定主张其归还全部借款。为维护自身合法权益，原告诉请法院判令：一、被告偿还借款本金200万元以及约定利息24万元；二、案件诉讼费由被告承担。

原告周**为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：

1.借条一份，用以证明被告向原告借款200万元的事实。

2.转账凭证三份，用以证明原告向被告汇款的事实。

被告辩称

被告诸*在法定答辩期间内未递交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：其对于向原告借款的事实没有异议，在借款过程中双方也多次沟通过，原告也知晓该笔借款的实际使用人是案外人王*，王*也承认是其使用了该笔借款，且目前尚未归还。对于原告周**的诉讼请求，要求法院依法判决。

庭审中，被告诸*未提交证据。

本院查明

经庭审质证，被告诸*对原告周**提交的证据1、2三性均无异议。鉴于此，本院对上述证据予以确认。

本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定事实如下：2013年8月至2014年9月期间，周**通过银行转账方式陆续向诸*的银行账户支付多笔款项。2015年4月23日，诸*向周**出具《借条》一份，言明今向周**借款2000000元整，借期12个月，自2015年4月23日至2016年4月22日止，并承诺于2015年10月23日归还本金1000000元及利息240000元（合计1240000元整），于2016年4月22日归还剩余本金1000000元及利息120000元（合计1120000元整）。嗣后，诸*未如约偿还已于2015年10月23日到期的借款本息，遂引起本讼争。

本院认为

本院认为：被告诸*向原告周**出具的《借条》意思表示明确真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。该借条明确地反映出原、被告之间的借款合同法律关系。被告诸*虽辩称案涉借款的实际使用人是案外人王*，但是根据合同的相对性原则，该节事实并不影响原告周**基于《借条》向被告诸*主张相应的合同权益，故本院对其答辩意见不予采纳。本案中，被告诸*未按约偿还到期的借款本息，在庭审中亦明确表示其无力偿还剩余借款，原告周**现主张被告诸*一并偿还全部借款本息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：

裁判结果

被告诸*于判决生效后十日内归还原告周**借款本金2000000元，并支付借款利息240000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费24720元，减半收取12360元，财产保全申请费3020元，合计15380元，由被告诸*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院，并向浙江省**民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。

裁判日期

二〇一五年十二月二十五日