杭州**门诊部与夏**民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告杭州岐黄中医门诊部（普通合伙）（以下简称岐黄门诊部）为与被告夏**、杭州五**限公司（以下简称五**公司）民间借贷纠纷一案，于2015年2月10日向本院起诉。本院以（2015）杭下立预字第786号案号预受理，同年4月30日立案后，依法组成合议庭，于同年8月17日公开开庭进行了审理。原告岐黄门诊部的委托代理人杨繁华到庭参加诉讼。被告夏**、五**公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告岐黄门诊部起诉称：2012年5月31日，两被告向原告借款1000000元用于被告五**公司日常经营，约定月息两分，还本时付清，但两被告一直未还本付息。2013年2月5日，两被告又出具借条确认借到原告出借的1000000元，应于2013年3月31日归还。但上述借款至今未还。两被告向原告借款，应当依约还款。两被告逾期归还借款，应支付给原告逾期的利息损失。故诉请法院判令：1.两被告立即归还原告借款本金1000000元；2.两被告支付自2013年3月31日起至实际归还之日止的利息损失，暂计110000元（按银行贷款基准利率的计算，暂计算至2015年1月31日）；3.本案诉讼费由两被告承担。

原告岐黄门诊部为证明其主张的事实提交以下证据：

1.借条1份，证明两被告出具借条确认借到原告出借款1000000元，应于2013年3月31日归还的事实。

2.杭州银行业务凭证5份，证明涉案借款已于2012年5月31日交付给两被告。

被告辩称

被告夏**、五**公司均未递交书面答辩状，亦未提交证据。

本院查明

经审查，本院认为原告岐黄门诊部提交的证据均客观真实，对其主张的事实具有证明效力，故均予以确认。

经审理本院认定以下事实：

2012年5月31日，原告岐黄门诊部以网银转账的形式，分五笔向被告五**公司的银行账户转账各200000元。2013年2月5日，被告夏**、五**公司共同向原告岐黄门诊部出具借条一份，该借条载明：今借到岐黄门诊部现金1000000元，归还时间2013年3月31日等内容。借款期限届满后，被告夏**、五**公司均未履行还款义务。

本院认为

本院认为，原告岐黄门诊部与被告夏**、五**公司间的借贷关系事实清楚，证据确实充分。被告夏**、五**公司未按期归还借款本息，应承担相应的民事责任。原告岐黄门诊部的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告夏**、五**公司经本院合法传唤未到庭应诉不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告夏**、杭州五**限公司于判决生效后十日内归还原告杭州岐黄中医门诊部（普通合伙）借款本金1000000元；

二、被告夏**、杭州五**限公司于判决生效后十日内支付原告杭州岐黄中医门诊部（普通合伙）逾期利息110000元（逾期利息暂计算至2015年1月31日，此后的逾期利息按银行同期同档次贷款利率计算至判决确定履行日）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费14790元，由被告夏**、杭州五**限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院，并向浙江省**民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。

裁判日期

二〇一五年十二月二十五日