吴**与杨**买卖合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告吴**与被告杨**、谈文江买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理，依法由审判员李*适用简易程序于2016年1月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴**及其委托代理人胡*到庭参加诉讼，被告杨**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。

原告诉称

原告吴**起诉称：2015年6月24日，被告杨**、谈文江就结欠原告的布料款向原告出具欠条一份，明确欠原告布料款560000元。但嗣后，原告多次向两被告催讨该欠款，但两被告一直未予支付。后经原告催讨未果。故诉至法院，请求依法判令：一、被告支付原告欠款560000元；二、本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告杨**、谈文江未作答辩，也未向本院提交证据。

原告吴**为支持其诉讼请求，向本院提交并出示了欠条一份，用于证明被告结欠原告货款560000元未付的事实。

本院查明

原告吴**提交的证据，本院审核后认为：内容真实、来源合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。

本院经审理，认定事实如下：2014年9月至2014年12月期间，原、被告之间发生买卖业务往来。被告杨**、谈**向原告吴**购买布料。2015年6月24日，经双方结算，被告杨**、谈**结欠原告货款560000元，并出具欠条一份。该款经原告催讨未果，以致纠纷成讼。

本院认为

本院认为：原、被告之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告吴**已履行了交付货物的义务，被告杨**、谈文江未及时支付货款显属违约。现原告吴**要求被告杨**支付货款的诉请，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告杨**、谈文江应支付原告吴**货款560000元，限于本判决生效之日起七日内付清。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费9400元，减半收取4700元，由被告杨**、谈文江负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院（在递交上诉状之日起七日内，至迟不超过上诉期满后七日，凭判决书向浙江省**民法院立案大厅预交上诉案件受理费9400元，如银行汇款，收款人为湖州市财政局非税收入汇缴结算户，账号：103001040019121352001，开户银行：湖**业银行营业部，汇款一律注明上诉人的名字和原审案号，逾期不交的按自动撤回上诉处理）。

裁判日期

二〇一六年一月四日