原告赵某某诉被告安阳建**任公司、安阳建**任公司洛宁福宁御府工地项目部劳务合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告赵某某诉被告安阳建**任公司、安阳建**任公司洛宁福宁御府工地项目部劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人张**到庭参加了诉讼，二被告经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2013年12月份，经洛宁福宁御府工地项目经理朱某某介绍，并经该项目总经理田**同意，原告到该工地从事门卫工作至今。双方约定，项目部给付原告门卫职务工资为1300元∕月。然而2014年5月至2015年6月份，被告项目部仅给付了原告少许生活费，2015年6月之后，被告连基本的生活费都拒绝支付。2015年10月5日，经被告项目部经理朱某某核算，被告拖欠原告各项工资共计17462元。故诉至法院，请求依法判令二被告立即支付拖欠工资款17462元，并承担本案诉讼费。

被告辩称

二被告未答辩。

本院查明

经审理查明：2014年5月至2015年6月，原告经许可在安阳建**任公司洛宁福宁御府工地项目部从事门卫工作。双方约定，门卫工作月工资1300元。期间被告安阳建**任公司洛宁福宁御府工地项目部一直未付原告工资，2015年10月5日，经被告方项目经理核算，被告安阳建**任公司洛宁福宁御府工地项目部共计拖欠原告工资合计17462元，后原告多次讨要未果，诉至本院，请求请求依法判令二被告立即支付拖欠工资款17462元，并承担本案诉讼费。

另查明：被告安阳建**任公司洛宁福宁御府工地项目部是被告安阳建**任公司的派出机构，不具备独立的法人资格。

本院认为

本院认为：公民合法的劳动报酬应受法律保护。原告虽未与二被告签订劳务合同，但存在事实的劳务关系。被告拖欠原告工资款17462元，事实清楚，证据充分，故本院对于原告的诉讼请求予以支持。由于被告安阳建**任公司洛宁福宁御府工地项目部是被告安阳建**任公司的派出机构，不具备独立的法人资格，因此被告安阳建**任公司应承担清偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：

裁判结果

被告安阳建**任公司自本判决生效之日起十日内支付原告赵某某工资款人民币17462元。

负有给付金钱义务的一方如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费237元，由被告安**责任公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳**民法院。

裁判日期

二〇一六年一月二十二日