原告赵**与被告巩小胖公路货物运输合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告赵**与被告巩小胖公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵**委托代理人贾**到庭参加诉讼，被告巩小胖经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告赵**诉称：原告系方城县小史店镇鸿运物流信息部业主，原告承揽方城**有限公司石材运送业务，被告在方城配货，2015年11月4日原、被告签订合同，原告将一批石材烧板600cm×600cm×30cm，22件，合633.6平方米及水沟盖600cm×400cm×6cm合31.2平方米，合款64824元，交由被告运往湖北省武昌区长春观工地，当晚由于被告巩小胖操作不当，导致车辆发生事故，造成货物全部毁损，无奈原告赔偿方城**有限公司货物损失64824元，原被告未能达成一致意见，请求人民法院依法判令被告赔偿原告货物损失64824元，诉讼费由被告负担。

原告赵**向法庭提交如下证据材料：

1、原告居民身份证、个体工商户营业执照；

2、鸿运物流运输合同；

3、方城**有限公司进出单；

4、被告巩小胖的驾驶证、车辆行驶证复印件；

5、2015年11月23日赔偿协议一份；

6、2015年11月23日收据一份；

被告辩称

被告巩**辩称：本人巩**在打工期间，受老板委托签订一份运输协议，在出发地方城县小史店拖运大理石，运往目的地湖北省武昌区长春观工地途中，老板赵**诬陷巩**操作不当，造成的一切后果应由公司车主与操作人员负责，与巩**无关，本人要求法院查明事实，还我清白。

被告巩**未到庭，庭前向法庭递交了答辩状，未向法庭提交证据材料。

本院查明

经审理查明：原告赵**系方城县小史店镇鸿运物流信息部业主，原告赵**承揽方城**有限公司石材运送业务，被告巩**在方城配货。2015年11月4日原、被告签订鸿运物流运输合同，内容为：“托运单位（甲方）：方城县小史店镇鸿运物流信息部，承运单位：驻马店，车号豫Q25962，兹有甲方委托乙方承运下列货物，名称石材，装货地小史店镇，卸货地武昌区，总运价（含路桥费）110元／整，付款办法货到付款，责任划分处理方法，一、运输途中因货物不合法或手续不完善造成的损失由甲方负责。二、运输途中因超高、超宽、超长而造成的罚款由乙方承担。三、运输途中因车辆原因或驾驶员违章造成的罚款，由乙方承担。四、运输途中因出现货缺、货损、事故、灾害及其他损失，按国家规定执行。五、过桥路费、过渡费由乙方承担，食宿费由乙方承担。六、此合同双方签字生效，违约者承担经济和法律责任，双方发生争议时由合同签订地人民法院裁决，承运单位签章巩**，电话18939685751，中介单位签章赵**，电话15890409955，2015年11月4日签订于方城小史店”。当时被告巩**自方城**有限公司拉走货物石材烧板600cm×600cm×30cm，22件，合633.6平方米及水沟盖600cm×400cm×6cm合31.2平方米，合款64824元，运往湖北省武昌区长春观工地，途中发生事故，造成货物全部毁损。原告于2015年11月23日与方城**有限公司达成赔偿协议，原告赔偿货物损失64824元。赔偿后原告向被告追要损失未果，诉至本院，请求人民法院依法判令被告赔偿原告货物损失64824元，诉讼费由被告负担，庭审中原告撤回了对被告西平**有限公司的起诉。

本院认为

本院认为：当事人应当按照合同约定全面履行自已义务，本案中原告承揽方城**有限公司货物运输业务后，与被告签订的物运输合同，双方意思表示真实，不违反法律规定，为有效合同。被告巩**在履行合同过程中因车辆发生事故致货物毁损，原告赔偿方城**有限公司货物损失后，有权依合同约定向被告主张权利，故对于原告要求被告承担赔偿责任的请求，本院予以支持。被告巩**辩称系在打工期间受老板委托签订的一份运输协议，因未提供足够的证据，且与所签订的合同不符，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定判决如下：

裁判结果

被告巩**于判决生效后三日内支付原告赵**货物损失64824元。

如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1421元，由被告巩小胖负担。

如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年二月一日