上诉人原**、段向前与被上诉人王**民间借贷纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人原**、段向前与被上诉人王**民间借贷纠纷一案，王**于2015年7月9日向济**民法院提起诉讼，请求判令原**归还其借款30000元并按中**银行规定的同期同类银行贷款利率的四倍支付从2015年5月1日起至还款之日止的利息，段向前承担连带责任。济**民法院2015年9月14日作出（2015）济*一初字第3300号民事判决，原**、段向前不服该判决，向本院提出上诉，本院于2015年12月1日受理该案后，依法组成合议庭于2015年12月16日公开开庭进行了审理，上诉人原**及其委托代理人王**、上诉人段向前、被上诉人王**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院查明：2014年5月19日，原维正向王**借款3万元，约定2014年8月18日归还，月利率按5分计算，由段向前担保，承担连带保证责任。借款到期后，原维正仅将利息支付至2015年4月份，本金3万元及剩余利息未付。

一审法院认为

原审法院认为：原维正借王**款项，到期后应当归还。王**现要求原维正归还借款3万元及按中**银行规定的同期同类银行贷款利率的四倍从2015年5月1日起支付利息，有原维正签订的借款合同及出具的借据为证，证据充分，予以支持。段向前作为承担连带责任的担保人，王**现要求段向前承担连带还款责任，符合法律规定，予以支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：原维正于判决生效后十日内归还王**借款3万元并按中**银行规定的同期同类银行贷款利率的四倍支付利息，从2015年5月1日起计算至判决确定的履行期限届满之日止；段向前承担连带清偿责任。案件受理费650元，减半收取325元，由原维正、段向前共同负担。

上诉人诉称

原维正、段向前上诉称：王**不能实事求是、客观的陈述事实。其虽在王**出具的借据上签字，但事实上其与王**并不认识，因李**与王**是朋友，其二人通过李**认识了王**，王**与李**商量好后，由原维正出面借钱，段向前、李**担保，王**知道此款是李**用于做生意了，截止2015年4月份，每个月的利息1800元均是由李**通过农商行支付给了王**。综上，请求二审撤销原判，改判驳回王**的一审诉讼请求。

被上诉人辩称

王**辩称：当初是原维正、段向前和李**三人一起向其借钱，原维正说借钱做生意，用三个月，到期后其向原维正要钱，原维正说没有钱，钱是别人用了。因此事与其无关，多次要钱未还才提起诉讼。李**还另外借其6万元没有还，出具有借据。一审判决正确，应予维持。

二审中，原维正向法院提供的证据有：原维正与王**的通话录音，证明款不是原维正用的，王**对此是认可的。

王**对该证据的质证意见为：通话录音属实，但其认为此款是交给原维正了，原维正是借款人，李**与段向前仅是担保人，原维正应当偿还借款。

段向前对此证据无异议。

本院查明

本院经审查，认为：原维正提供的录音系其与王**之间的通话录音，本院予以认定。

本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。

本院认为

本院认为：王**提供个人借款抵押合同、现金借据证明原维*系借款人，段向前系保证人，原维*与段向前认可以上两份证据系其本人所签，故原维*与王**之间形成借款合同关系，段向前与之形成保证合同关系。现原维*、段向前上诉认为所借款项系李**所用，应由李**偿还，因借款合同、现金借据均系原维*所签，该款如由李**实际使用，也应在原维*与李**之间另行解决，与王**无关。而段向前作为该笔借款的保证人，应按约定承担相应的保证责任。《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%的，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。关于原维*已付的利息，原维*与段向前上诉称已付利息按每月1800元自借款时支付至2015年4月，但王**称是按合同约定的利率每月5分支付即1500元，因原维*与段向前未能提供证据证明其主张，故应以王**自认数额为准。此部分超付的利息即6600元（已付利息为1500元×11个月＝16500元，按36%计算利息为30000元×36%÷12个月×11个月＝9900元，多付利息为16500元－9900元＝6600元）应当予以返还，鉴于原维*仍欠王**本息未还，可予以扣减。另外，王**的诉讼请求是要求按中**银行规定的同期同类银行贷款利率的四倍支付从2015年5月1日起至还款之日止的利息，按照《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，故利息计算标准应以年利率24%为限。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：

二审裁判结果

一、原维正于判决生效后十日内归还王**借款3万元并按中**银行规定的同期同类银行贷款利率的四倍支付利息（以年利率24%为限），从2015年5月1日起计算至判决确定的履行期限届满之日止；原维正超付的利息6600元予以扣减。

二、段向前对以上债务承担连带清偿责任。

一案案件受理费650元，减半收取325元，由王**负担50元，原维正、段向前负担275元。二审案件受理费650元，由王**负担50元，原维正、段向前各负担300元。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一六年二月十七日