原告玛纳**料有限公司诉被告湖北昌**限公司买卖合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告玛纳**料有限公司（以下简称昊**司）诉被告湖北昌**限公司（以下简称湖**公司）买卖合同纠纷一案，原告于2015年9月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员钱*担任审判长，与审判员拜春梅、人民陪审员孙**依法组成合议庭，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告昊**司的委托代理人邢*、宋**、被告湖**公司的委托代理人宋**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告昊**司诉称，2013年7月至11月期间，被告**公司与原告昊**司签订《商品砼销售合同》一份，约定原告昊**司为被告**公司承建的新疆天山**园开发公司玉园商住楼项目工地提供混凝土4529.5立方。经双方确认总货款为1327895元，被告**公司已向原告支付货款300000元，尚欠原告商砼款1027895元未付。经原告多次索要，被告均以种种借口拖延不付。故原告诉至法院，请求判令：一、被告支付商品砼款1027895元，并按中**银行同期贷款利率的4倍支付利息345372.72元；二、被告承担本案的诉讼费、送达费。

被告辩称

被告**公司辩称，被告对原告所诉的事实部分有异议。原告所述被告欠其商砼款金额不对。签订《商品砼销售合同》后，被告已向原告支付商品砼款500000元，并不欠原告1027895元商品砼款，实际欠原告多少商品砼款，被告还需核对公司财务后才能确定。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，被告不同意承担。

针对诉称，原告向本院提供的证据、被告的质证意见及本院认证意见如下：

证据1、2013年7月27日商品砼销售合同1份，拟证实：被告与原告之间签订了商品砼销售合同，并在合同中约定了货物价格、违约责任等。

经质证，被告对证据1无异议，本院对证据1予以采信。

证据2、对账确认单5份，拟证实：原、被告双方经过对账核算后，原告共向被告供应商品砼的总货款是1327895元，被告已付300000元，尚欠原告商砼款1027895元未付。

经质证，被告对证据2无异议，本院对证据2予以采信。

被告**公司未向本院提交证据。

根据以上举证、认证及当事人陈述，本院依法确认以下法律事实：2013年7月27日，原**公司与被告**公司签订《商品砼销售合同》一份，合同约定：由原**公司为被告**公司承建的新疆天山**园开发公司玉园商住楼项目工地供应C15、C20、C25、C30、C35级商品砼2400立方米。付款方式为”砼方量达到2000立方米付款80%，余下方量款次年6月底付清”；合同第五条第6项约定”乙方（即被告**公司）不能按期支付合同价款，甲方（即原**公司）有权停止供货。乙方按未履行部分支付日5u0026permil;的违约金，并同时支付银行同期贷款利息”。合同签订后，原**公司依约向被告**公司承建的项目工地上供应了总价值为1327895元的商品砼。被告**公司于2013年11月7日向原告支付商品砼款300000元，尚欠原告商品砼款1027895元至今未付。

本院查明

另查明：2014年7月1日中**银行一至三年同期贷款基准年利率为6.15%。

本院认为

本案争议焦点：原告要求被告支付商品砼款1027895元及违约利息345372.72元的诉讼请求应否支持？

本院认为，对原告昊亮公司与被告**公司于2013年7月27日签订的《商品砼销售合同》，原、被告双方均无异议，且该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告双方均应当依照合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。原告已依约向被告承建的项目工地供应了总价值为1327895元的商品砼，被告亦应当依照合同约定向原告支付应付的商品砼款。依据双方提交的证据及庭审中确认的事实，被告仅支付了300000元商品砼款，尚欠1027895元商品砼款未付。故本院对原告要求被告支付其商品砼款1027895元的诉讼请求予以支持。被告辩称签订完《商品砼销售合同》后，其已向原告支付商品砼款500000元，其并不欠原告商品砼款1027895元。但被告未就其上述辩解意见提交证据加以证实，故本院对被告的上述辩解意见不予采纳。

关于原告要求被告按中**银行同期贷款利率的4倍承担利息345372.72元的诉讼请求。因双方在《商品砼销售合同》第四条中约定：”砼方量达到2000立方米付款80%，余下方量款次年6月底付清”，并在第五条第6项中约定：”乙方（即被告湖**公司）不能按期支付合同价款，甲方（即原告昊*公司）有权停止供货。乙方按未履行部分支付日5u0026permil;的违约金，并同时支付银行同期贷款利息”。因被告未按照合同约定的时间向原告支付商品砼款，给原告造成了一定的经济损失。现原告要求被告支付逾期付款利息损失，有事实依据，且不违反法律规定，本院予以支持。但原告要求被告按照中**银行同期贷款率的4倍支付其利息的诉讼请求，与合同中”支付银行同期贷款利息”的约定不符，同时亦无法律依据，故本院不予支持。经计算，被告欠原告商品砼款1027895元未付，按中**银行同期贷款年利率6.15%，从2014年7月1日计算至2015年9月30日期间的利息为79019.43元（1027895元（6.15%u0026divide;12个月）15个月）。因此，本院对原告要求被告支付其逾期付款期间利息345372.72元中的合理部分79019.43元予以支持，对超出部分不予支持。综上，经合议庭评议，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告湖**有限公司于本判决生效之日起十日内向原告玛纳**料有限公司支付商品砼款1027895元；

二、被告湖**有限公司于本判决生效之日起十日内向原告玛纳**料有限公司支付逾期付款期间的利息79019.43元；

三、驳回原告玛纳斯县**有限公司的其他诉讼请求。

给付义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费17159元，由原告玛纳**料有限公司自行负担3260元，由被告湖**有限公司负担13899元，此款与上述款项一并向原告玛纳**料有限公司支付。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回**人民法院。

本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。如果超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。

裁判日期

二〇一五年十二月二十一日