王*诉刘某某买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王*诉被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月10日受理后，依法由审判员聂*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王*及其委托代理人吴**、被告刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王*诉称，2010年4月原告和乌鲁木**有限公司形成了SBS防水材料的买卖关系，2010年被告因需要SBS材料从原告处拿走了价值125964元的防水材料，并向原告出具欠条一张。2011年10月7日，乌鲁木**有限公司到原告处追偿货款，当时原告把被告叫来，让被告给厂家付欠钱，公司来的人把被告打的欠条拿走了。2012年春，乌鲁木**有限公司把原告起诉至乌鲁**区法院，要求原告支付全部货款26万元，其中包括刘某某欠的125964元货款，原告应诉的时候才知道拿走被告欠条的不是公司的业务员，乌鲁**区法院于2012年9月26日判决原告连本带利支付乌鲁木**有限公司293982.46元，原告不服上诉后乌**市中院于2013年3月7日作出终审判决，维持原判。2013年12月12日，原告将拿走被告欠条的刑军存诉至石河子市人民法院，要求退回被告的欠条，2014年石河子人民法院将被告的欠条退回原告手上，原告拿上被告出具的欠条诉至法院。请求法院依法判令被告立即支付原告货款125964元，并支付原告48634元利息（2010年5月14日到2014年11月22日，共计5年6个月，按2014年人**行的基准利率月息5.85‰）。

被告辩称

被告刘某某辩称，我不是不给原告钱，但是原告提供的货物存在严重质量问题，导致我的工程无法交工，我和王*某拿原告的SBS防水材料时有个口头的协议，原告出售的SBS在5年内不漏水，我们用了该SBS两个多月后就断裂了，我们通知王*和厂家到现场实地看了，现场看了质量确实存在问题，但厂家人看完就走了，至今厂家和王*都没有给我们答复，我们拒付欠款。原告把我打的欠条转给其他人我不知道此事，但是每年都有人来问我要SBS这笔欠款，2012年1月，我与原告从新达成了还款协议书，该协议是合法有效的，我不认可利息。

原告王*为证明其主张的事实，向本院提交以下证据：

证据一、2010年5月14日欠条。证明刘某某于2010年5月14日从王*处购买了SBS防水材料价值125964元。

被告质*认为，对此证据没有异议。

证据二、（2012）米东民二初字第279号民事判决书、（2013）乌中民二终字第58号民事判决书。证明该二份判决判令原告支付厂家272711元SBS防水材料的货款，其中包含被告所欠的125964元，判决原告背负了欠款利息。

被告质*认为，对此证据没有异议。

证据三、不予受案回执单。证明被告拿的货款凭据是被骗走的。

被告质*认为，对此证据没有异议。

证据四、执行裁定书。证明乌鲁**区法院已实际执行王*欠的货款。

被告质*认为，对此证据没有异议。

证据五、（2014）石民初字第420号民事裁定书。证明原告起诉刑军存返还拿走的两份欠条，并拿回欠条原件。

被告质*认为，对此证据没有异议。

被告刘某某为证明其主张，向本院提交以下证据：

证据一、两份检验报告。证明原告提供的SBS货物质量严重不合格，做这个检验报告的原始材料是2010年刘某某从王*处购买提供的SBS防水材料，委托王*某去做的检验。

原告质证认为，这两份检验报告的检材不是原告所提供的货物，是王某某自行到乌鲁木**有限公司进的货，出现质量问题后王某某让原告和他一起做的质量检验。送检的材料是2012年8月17日送检的，原告给被告提供的材料是2010年1月22日给被告提供的，足以证明不是一个检材。

证据二、还款协议书。证明我与原告在2012年1月16日签订了一个还款协议书，现在这个协议还没有到期。

原告质证认为，对该证据没有异议。

本院查明

经审理查明，2010年5月14日，被告刘某某从原告王*处购买SBS防水材料，被告向原告出具欠条一张：“今欠王*SBS材料款125964元（壹拾贰万伍仟玖佰陆拾肆元）”。被告因原告出售的防水材料有质量问题未付原告材料款，2012年1月16日，原告王*与被告刘某某就本案的SBS材料款达成还款协议书，协议约定：一、甲（王*）、乙（刘某某）双方就分期还款事宜达成的协议，出于双方内心的真实意思表示，不受第三人干涉；二、双方约定乙方拖欠的材料款，因材料出现的质量问题，双方协商最终确定乙方的欠款数额为80000元（捌万元整）；三、还款方式，1、自本协议签订之日，乙方先支付甲方10000元（壹万元整），2、第二期还款数额为20000元，乙方应予2013年12月之前偿还，3、第三期还款数额为20000元，乙方应予2014年12月之前偿还，4、第四期还款数额为30000元，乙方应予2015年12月之前偿还；四、本协议一经签订，双方均不得擅自变更或解除；五、自本协议项下的欠款数额，由乙方履行还款义务后，甲、乙双方的债权债务关系归于消灭，甲方不得以任何理由主张本协议约定还款数额之外的欠款；六、本协议订立之后，履行期间，双方均应严格按约定履行协议，如一方违约，应承担违约责任，并赔偿对方受到的经济损失；七、本协议一式两份，双方各持一份，自双方签字或盖章之日起生效。该还款协议签订后，被告未按协议向原告支付约定的材料款。2012年8月，王*和王*某委托伊犁哈**质量检验所对SBSAPP改性沥青防水卷材及沥青复合胎柔性防水卷材进行检验，2012年8月27日，伊犁**州质量检验所作出（2012）伊质检HG字第0472号和0473号两份检验报告，检验结论为：该样品不合格。

另查，原告王*与新疆**有限公司之间存在SBS防水材料的买卖合同关系，2010年4月23日，原告王*与新疆**有限公司对账，王*向新疆**有限公司出具了还款计划书，该计划书上写明截止2009年年底，王*欠新疆**有限公司货款260000元。因原告王*未按还款计划书向新疆**有限公司支付货款，新疆**有限公司于2012年4月20日将王*诉至新疆维吾尔自治区乌鲁木**民法院，2012年9月26日，乌鲁木**民法院作出（2012）米东民二初字第279号民事判决，判决：一、被告王*向新疆**有限公司支付货款272711元；二、被告王*向新疆**有限公司支付逾期付款利息21271.46元（自2010年12月21日起至2012年4月20日止，以272711元为基数按月利率4.875‰计算）。王*和新疆**有限公司均不服上诉至新疆维吾尔自治区乌鲁**人民法院，2013年3月7日，乌鲁**人民法院作出（2013）乌中民二终字第58号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。该判决已申请执行。

本院认为

本院认为，被告刘某某于2010年5在原告王*处购买SBS防水材料，并向原告出具了欠条，原告王*与被告刘某某之间形成了合法的买卖合同关系，该买卖合同应当受到法律保护。2012年1月16日，原告王*与被告刘某某因该买卖合同的货款给付达成了还款协议，约定被告刘某某分四次支付原告王*货款8万元，双方在该还款协议书上签了字，该协议合法有效，被告刘某某应当按照还款协议的约定履行自己的义务。因此，原告依据欠条要求被告支付125964元元的诉讼请求不符合事实，被告刘某某应当按照2012年1月16日的还款协议支付原告货款，即：2012年1月16日支付原告王*10000元（壹万元整），2013年12月之前支付原告王*20000元，2014年12月之前支付原告王*20000元，共计为5万元。因被告刘某某未按还款协议履行支付义务已构成违约，应当承担相应的违约责任，对被告所欠货款的利息按人**行的基准利率月息5.85‰计算，2012年1月16日被告刘某某应当支付原告王*10000元的逾期付款利息从2012年2月10日计算至2015年3月10日，2013年12月之前支付原告王*20000元的逾期付款利息从2013年12月10日计算至2015年3月10日，2014年12月之前支付原告王*20000元的逾期付款利息从2014年12月10日计算至2015年3月10日，所得的利息数额共计11290.5元。综上所述，依照《中华人民共和合同法》第八条第一款、第六十一条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告刘某某于判决生效之日起十日内向原告王*支付货款50000元人民币；

二、被告刘某某于判决生效之日起十日内向原告王*支付逾期付款利息4270.5元人民币。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1896元，由原告王*承担1318元，被告刘某某承担578元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。当事人上诉的应当在递交上诉状次日起七日内，向本院预交上诉费，逾期则视为放弃上诉权。

裁判日期

二〇一五年六月三日