赵**与李**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告赵**诉被告李**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵**到庭参加了诉讼，被告李**经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告赵**诉称，2014年11月1日，被告李**从我手中借款人民币29万元，约定2015年7月31日前一次性还清。借款到期后，经我多次催要，被告至今未还款。故诉至法院请求判令被告偿还借款29万并支付违约金1.4万元。

被告辩称

被告李**经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见。

本院查明

经审理本院认定，2014年11月1日，被告李**从原告赵**借款29万元并出具借条一份，载明：“今有李**从赵**手中借到人民币贰拾玖万元整小写290000。上述借款约定于2015年7月31日前一次性还清。借款人：李**身份证号码：××2014年11月1日”被告李**在借条上签字按手印确认。同时，被告又在借条下方出具收条一份，载明：“今收到赵**人民币贰拾玖万元整￥290000收款人：李**2014年11月1日”被告李**在收条上签字并按手印确认。2015年8月6日，原、被告签订《还款协议》一份，原、被告均同意将上述29万元借款的还款期限延长至2015年10月15日，延长期内被告向原告每日支付违约金500元。原、被告均在上述还款协议上签字确认。庭审中原告称29万元是分三次给被告的，第一次是其儿子从朋友处借款15万元，第二次给了8万元，第三次是其儿子替原告给了6万元，最后统一出具的借条。上述款项都是以现金形式给付。

上述事实，有当事人陈述、借条、收条等予以佐证。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告履行完出借义务后，被告理应按约定的还款期限偿还借款，被告未还款，已构成违约。故原告要求被告偿还借款29万元及违约金1.4万元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：

裁判结果

被告李**于本判决生效后七日内偿还原告赵**借款人民币29万元并支付违约金1.4万元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5650元，由被告李**负担，于*判决生效后七日内交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省**人民法院。

裁判日期

二〇一六年一月十八日