张*与陈**、李**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张*与被告陈**、李**民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月26日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张*、被告李**到庭参加了诉讼，被告陈**经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张**称：2014年4月，被告陈**经朋友介绍与原告相识，后来被告陈**因经营驾驶学校资金紧张向原告借款10万元，于2014年5月5日出具借条一张，承诺此款于2014年12月30日前偿还。此款到期后，原告多次索要，被告陈**推脱至今未偿还。原告为维护合法权益不受侵害，故特请求人民法院依法判令二被告偿还借款10万元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告李**辩称：原告起诉被告李**民间借贷纠纷没有事实依据，被告李**不承担任何民事法律责任。一、被告李**与原告从不认识，也从未见过面，更没有向原告借款10万元，对被告陈**是否向原告借款并不知情。二、被告李**对原告所诉借款10万元严重质疑。其一，时间点可疑。被告李**于2014年5月31日向法院起诉要求与被告陈**离婚后，6月18日第一次开庭时被告陈**在法庭上所列借款人名单时，并未提及原告借款一事，直到2015年1月下旬第二次开庭时，被告陈**才提及向原告借款之事。如果被告陈**向原告借款属实，也应该是发生在2014年6月18日以后，也就是在被告李**起诉离婚之后，这笔借款与被告李**无关。其二，借款数额前后矛盾。原告诉称被告陈**向其借款10万元，但2015年1月下旬第二次开庭时，被告陈**提到向原告借款两笔，数额8万元（一笔3万元、一笔5万元），而不是一笔，数额也不是10万元。三、即使原告所诉借款属实，但这笔借款未经被告李**同意，也未用于被告李**与被告陈**婚姻关系存续期间夫妻二人的共同生活，不属于夫妻共同债务。其一，根据原告所诉称“被告陈**因经营驾驶学校资金紧张”，被告陈**的驾驶学校是其婚前个人财产，由其本人经营管理。在法院办理离婚案件时也未将驾驶学校认定为夫妻共同财产，驾驶学校仍归被告陈**个人所有，与被告李**无关。被告陈**向原告借款系用于其个人所有的驾驶学校经营，而不是用于被告李**与被告陈**的夫妻共同生活。其二，据原告所诉称借款时间是“2014年5月5日”，而此时被告李**与被告陈**早已感情不和、矛盾升级并且分居生活，并于2014年5月31日提起离婚诉讼，被告李**不可能同意被告陈**向原告借款，即使被告陈**借款属实，也不可能把这笔钱用于两人共同生活。其三，被告李**与被告陈**离婚诉讼案件历经波折，2015年2月4日法庭调解达成离婚协议。后经法院强制执行，被告陈**才履行义务。其四，被告李**与被告陈**离婚调解书已明确约定各自经手所欠债务，分别由各人偿还。被告陈**本人也承认其与被告李**婚姻关系存续期间所借的一切债务，都是其个人借款，由被告陈**本人偿还。被告李**与被告陈**离婚已是事实，被告陈**的个人借款，被告李**没有义务与其共同承担这部分欠款。综上，原告所诉借款即使属实，未经被告李**同意，也未用于被告李**与被告陈**婚姻关系存续期间夫妻二人的共同生活，不属于夫妻共同债务。被告李**请求法院依法驳回原告对被告李**的诉讼请求。

被告陈**未作答辩。

本院查明

经审理查明：2014年5月5日，被告陈**向原告借款5万元；2014年5月8日，被告陈**又向原告借款3万元；2014年10月，被告陈**向原告借款2万元，前后共计10万元，此款用于被告陈**经营的驾驶员培训学校。后来被告陈**为原告出具借条一份，借条内容为“借条，今陈**（××）从张**借人民币100000元整（壹拾万元整），张*身份证号××，此款项定于2014年12月30日结清此款项，借款人陈**”，但借条日期写为2014年5月5日。审理中，原告承认被告陈**已偿还5万元。

被告李**与被告陈**于2012年6月25日登记结婚，双方均系再婚。2014年6月份，被告李**起诉要求与被告陈**离婚；2015年2月4日，被告李**与被告陈**经法院调解离婚。离婚时双方约定：欠李**1万元、欠李春明1.3万元及被告李**经手所欠债务由被告李**负责偿还，被告陈**经手所欠债务由被告陈**负责偿还。

被告陈**在与被告李**结婚前后一直经营有遵化市天时电脑职业技能培训学校、遵化**职业技能培训学校及驾驶员培训学校。

上述事实，有当事人陈述、借据凭证及相关书证所证实，本院予以确认。

庭审中，原告与被告李**就被告陈**向原告借款10万元是否为二被告共同债务产生争议。

原告主张：被告陈**向原告处借款10万元，系二被告婚姻关系存续期间所借，是二被告夫妻共同债务，应由二被告连带偿还。

被告李**主张：被告陈**向原告处借款未用于被告李**与被告陈**婚姻关系存续期间夫妻二人的共同生活，不属于夫妻共同债务，应由被告陈**负责偿还。

原告为证明自已的主张，向法庭提供以下证据：

被告陈**为原告出具的欠条一张。用以证明被告陈**向原告借款10万元的事实。

经质证，被告李**辩称其对被告陈**向原告借款之事不知，借款未用于被告李**与被告陈**婚姻关系存续期间夫妻二人的共同生活，不属于夫妻共同债务，应由被告陈**偿还。

被告李**为证明自已的主张，向法庭提供以下证据：

1.（2014）遵民初字第3263号民事调解书复印件一份，调解书中约定：欠李**1万元、欠李春明1.3万元及被告李**经手所欠债务由被告李**负责偿还，被告陈**经手所欠债务由被告陈**负责偿还。

经质证，原告称无异议，但原告不知道他们离婚。

2.2015年5月28日，被告陈**出具承诺书一份，主要内容为“我在和李**婚姻存系（续）期间所借的一切债务包括平安信贷、宜信信贷、民信信贷、冠群信贷、阳光信贷、以及向缪立宾、宋*等所有个人和单位的借款，都是我个人借款，是为了偿还我个人借款，由我偿还一切债务与房子无关”。

经质证，原告称有异议，被告陈**在故意转移财产，这钱就是在二被告夫妻关系存续期间借的。二被告装修房子的钱都是拿驾驶员培训学校的钱。

被告李**辩称离婚时房子根本没有装修，房子是法院执行过来的。

审理中，原告主张原告与被告陈**双方约定月利率2%，利息还到2015年2、3月份。

本院认为

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告陈**向其借款10万元，原告提交的被告陈**为原告出具的借条能够证实被告陈**向原告借款10万元的事实成立，本院予以确认。审理中原告承认被告陈**已偿还5万元，原告理应要求被告陈**再偿还借款5万元。原告主张由被告陈**按月利率2%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。原告自认利息已经给付到2015年2、3月份，本院予以确认利息给付到2015年3月底。原告主张此笔借款用于被告陈**经营驾驶员培训学校，属于二被告夫妻共同债务。但被告李**抗辩称被告陈**向原告借款未用于被告李**与被告陈**婚姻关系存续期间夫妻二人的共同生活，不属于夫妻共同债务，应由被告陈**偿还。并且被告陈**也承诺其经手所借的债务是其个人借款，由其个人偿还。因此原告主张此笔借款属于二被告夫妻共同债务，理据不足，本院不予采信。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、最**法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：

裁判结果

一、限被告陈**于本判决生效后十日内偿还原告张*借款5万元及利息，利息自2015年4月1日起至还清之日止按月利率2%计付。

二、驳回原告张*其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2300元，由被告陈**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省**民法院。

裁判日期

二〇一六年一月十日