王**与韩**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王**诉被告韩**民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月25日受理后，由审判员钱国宝适用简易程序独任审判，书记员杨**担任庭审记录，于2015年12月9日公开开庭进行了审理，原告王**和被告韩**的委托代理人温改增均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告王**诉称：被告韩**因资金周转困难，于2015年3月11日向原告借现金251000元，并约定了还款日期，口头约定月利率百分之三，借款到期后被告未还款，经原告多次催要，被告仍然拒绝还款。请求法院判令被告偿还原告的借款本金251000元和支付利息计算到执行完毕；案件诉讼费由被告承担。

原告为支持其主张，条件下列证据：

1、原告王**的身份证复印件，用于证明原告的身份。

2，证明一份，被告韩**于2015年3月11日所写的借款证明，载明：今借到王**现金贰拾伍万壹仟元整（251000元），捌（月）贰拾日前全部还清。2015年8月25号前包清。韩**，2015.3.11号。

被告辩称

被告韩**辩称：原告所诉的被告欠原告的债务不是被告个人所欠债务，而是合作社所欠的债务。原告所提交的借款证明不是在自愿的情况下签订的，而是被告在被胁迫情况下写下的。被告所借不是25万元，实际上已经还款50000元。

被告韩**为支持其主张，提交证据如下：

1、2015年4月25日证明二张，载明：今收到现金贰万元整（20000元）本金，王**。今收到贰拾伍万壹仟元利息贰万元整（20000元），王**。2015年5月23日证明一张，载明：收到刘*壹万元整（10000元），王**。

2、肥乡县冀禾农业种植专业合作社出具的股金证11张，用于证明11张股金证的金额是251000元。

法庭主持当事人进行了庭审质证。

被告韩**对原告提交的证据的真实性无异议。

原告对被告提交的证据1无异议，共收到现金50000元，其中一张写的是收到刘*10000元。另一张写的是收到251000元的利息20000元。对证据2无异议，所有的股金证都已退股，变为借款251000元。

经举证、质证，法庭认定下列事实：

被告韩**于2015年3月11日向原告书写借款证明一份，借原告现金251000元，并约定于8月20日前还款，又改为2015年8月25日前还清。被告于2015年4月25日付给原告本金20000元、并付给原告251000元的利息20000元；2015年5月23日原告收到刘*替被告还款10000元。被告共还给原告本金30000元，利息20000元，仍欠原告借款221000元未还。借款到期后所欠原告的借款被告未付款。原告称：被告所提交的股金证共计251000元已全部退股，变成了被告个人借款。被告称：2015年4月23日还给原告的20000元是借款本金，不是利息。

本院认为

本院认为：被告韩**提交的股金证股金共计251000元，与被告给原告出具的借款证明的借款数额相同，但是，被告于2015年3月11日给原告写下借款证明后，上述金额就变为被告借原告的现金，在还款期限前，被告付给原告借款本金20000元，并还借款利息20000元，双方认可刘*给付原告的10000元属于被告给付原告的借款本金。被告还欠原告借款221000元。现借款期限已满，被告应当偿还给原告所欠借款。被告给原告所写的借款协议上未约定借款利息，故原告请求被告支付借款利息本院不予支持。被告已付给原告的20000元借款利息，是原、被告的真实意思表示，不应抵顶借款本金。被告主张251000元不是个人借款，而是合作社欠原告的款，与事实和法律相悖，故本院依法不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及相关法律法规的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告韩**在本判决生效后十日内偿还原告王**221000元；

二、驳回原告王**的其他诉讼请求。

案件受理费5065元，减半收取2532.5元，保全费620元，合计3152.5元，由被告承担3000元，原告承担152.5元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月十九日