王**与衡水融**限公司、衡水百**限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王**与被告衡**有限公司、衡水百**限公司因民间借贷纠纷，向本院提起诉讼，本院于2015年12月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员杜**独任审判，于2016年1月7日公开开庭审理了本案。原告王**及委托代理人董**到庭参加诉讼、被告衡**有限公司、衡水百**限公司经本院合法传唤未均未到庭，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。

原告诉称

原告王**诉称：2014年9月12日，原告与被告衡水融**限公司、衡水百**限公司签订《借款担保合同》，原告借款20000元给被告衡水融**限公司，借款利率为月15‰。当日，被告衡水融**限公司为原告出具收款凭证，被告衡水百**限公司为担保人。担保人承诺：如借款人不能偿还上述借款，担保人在到期之日起三日内将无条件代为偿还本息。2015年8月10日，原告要求借款人、担保人给付2015年7月份的利息，两被告不予给付。原告认为被告不能按月给付利息，已违反合同条款。故诉至法院，要求二被告连带偿还原告借款20000元及利息（按月利率15‰计算自2015年7月1日至实际清偿之日止）。

被告辩称

被告衡水融**限公司、衡水百**限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，在法定期限内未提交书面答辩状及证据。

根据原告的诉、辩意见，征得到庭当事人的同意，确定本案的争议焦点：原告王**要求二被告连带给付原告借款20000元及利息的事实和法律依据。

围绕争议焦点，原告王**提供证据如下：

证据一，原告身份证一份，用以证明原告身份情况。

证据一，借款担保合同一份，用以证明原告与两被告之间的签订的借款担保合同的事实。

证据三，收据一份，用以证明被告衡水融**限公司收取原告20000元现金的事实。

庭后原告提交两被告内资企业登记基本情况表及原告银行账户62×××85历史明细清单一份。

本院对原告提交证据的认证意见是：证据一系公安机关出具的身份证，故对该证据的真实性、合法性及关联性予以认可。证据二有原告亲笔签字及二被告单位公章及法定代表人签章，且与原告的银行账户明细清单形成证据链，故本院对其真实性、合法性及关联性予以认可。证据三有被告衡水融**限公司财务专用章，也与证据二及原告的银行账户明细清单形成证据链，故对该证据的真实性、合法性及关联性予以认可。

本院查明

经审理查明：2014年9月12日，原告（甲方）与被告衡**有限公司（乙方）、衡水百**限公司（丙方）签订《借款担保合同一份》，合同约定：第一条，甲方向乙方提供借款人民币计￥20000元（小写），贰万元整（大写）。第二条，期限为12个月，自2014年9月12日（甲方按本合同交付乙方借款之日）至2015年9月11日是，借款期限届满日为法定节假日、休息日的，顺延至法定节假日、休息日的第一个工作日是。第三条，借款利率为月利率15‰，从出借人实际交付借款之日起计息至本金结清之日止…第六条乙方还款方式：每月10日前付上月利息，到期还本。…第九条，丙方为本合同项目下的借款提供连带责任保证，乙方最后还款期届满之后不能按期归还借款时，丙方应在借款期限届满后三日内将全部借款代为付给甲方…。当日，三方签订《借据》一份，被告衡水百**限公司向原告出具承诺函一份，原告向被告衡**有限公司交付现金20000元，被告衡**有限公司向原告出具收据一份。被告衡**有限公司自2014年10月9日起至2015年7月份每月给付原告利息300元，2015年8月1日以后的利息未付。以上事实有原告提交的证据及庭审笔录在卷为据。

本院认为

本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告衡水融**限公司、衡水百**限公司签订《借款担保合同》系三方当事人真实意思表示，未违反相关法律规定，为有效合同，双方应按合同约定履行义务。原告按合同约定向被告衡水融**限公司履行出借义务，被告衡水融**限公司未按期还款已属违约。现原告要求被告衡水融**限公司偿还借款，有据可依，应予支持。依据《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。现原告主张利息未超过年利率24%，故对该项主张予以支持。被告衡水百**限公司为该项借款提供担保，其应承担相应的保证责任。被告衡水融**限公司、衡水百**限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对自己的诉讼权利的放弃，但民事责任理应承担。综上所述，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：

裁判结果

一、被告衡水融**限公司在本判决生效之日起五日内偿还原告王**借款本金20000元及利息（自2015年8月1日起以20000元为基数，按月利率1.5%计算至判决生效之日止）；二、被告衡**有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。

如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费330元，简易程序审理减半收取为165元，由被告衡**有限公司、衡水百**限公司共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衡水**民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一六年一月十八日