原告任**与被告单**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告任*保诉被告单**民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理。依法由审判员张**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任*保、被告单**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告任*保诉称：被告于2013年10月8日向原告借款160000元，出具借条一份，载明收到原告的借款。后被告未将借款归还。请求判令被告立即归还借款160000元、偿付利息（自2012年6月9日起至实际付清欠款时止，按银行贷款利率计算）。

被告辩称

被告单**辩称：被告在2012年6月5日借了原告5万元。2013年10月26日还了4万。借款是8个点利息，原告恐吓被告，叫人打被告。2015年2月12日，被告在派出所给了原告10000元，总计还了9万元。当时被告门牙被打掉了。

本院查明

经审理查明：原、被告原系邻居。2012年6月9日，被告单**出具借条一份，言明：因儿子结婚向任**借款160000元，于2013年10月8日归还，现已收到现金160000元。2013年10月26日，被告单**归还原告任**40000元，原告任**出具收条一份。另在2013年至2014年间，被告单**通过银行账户分九次向原告任**付款27100元。2015年初，双方因讨债发生纠纷，经铁**出所调解，双方达成口头协议，被告单**归还原告任**40000元。后被告单**于2015年2月12日归还原告任**10000元，原告任**出具收条一份，言明余款定于2015年2月17日归还。后被告单**未归还余款。

上述事实有借条、收条、银行客户凭条及双方当事人当庭一致陈述等证据证实，本院予以确认。

本院认为

本院认为，原告任**与被告单**间的民间借贷关系是合法有效的，双方在公安机关调解时达成和解协议具有约束力。被告单**未依约归还借款，构成违约，应承担相应法律责任。原告任**请求被告单**归还借款30000元、偿付相应利息，符合有关法律规定，本院予以支持。其他诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告单**归还原告任**借款30000元，并自2015年2月17日起至实际付款之日止按年利率24%计付利息，于本判决生效后三十日内付清；

二、驳回原告任*保其他诉讼请求。

本案案件受理费3500元，减半收取1750元，原告任**负担1000元，被告单**负担750元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京**民法院，同时应向南京**民法院预交上诉案件受理费3500元（附：南京**民法院开户行：农行南京市鼓楼支行；帐号：10×××76）。

裁判日期

二〇一六年一月八日