原告陈*与被告郭*、刘*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈*与被告刘*、被告郭*民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈*委托代理人潘**、被告刘*及被告郭*共同委托代理人李**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告陈**称，2012年2月1日，被告刘*向原告借款20万元，并出具借条及借款合同，约定2012年2月29日归还，到期未还按照每日0.6‰向原告支付违约金，被告郭*为担保人。到期后，原告不断向被告索要该笔借款，被告一直拖延，后于2014年9月12日归还5万元，剩余15万元借款至今未还。为维护原告的合法权益，根据我国相关法律规定，特诉至贵院，请求判令被告偿还借款15万元及违约金（2012年3月1日起至实际支付之日止，按每日0.6%计算）。

被告辩称

被告刘*及被告郭*辩称，被告实际还款为10万元，2014年9月26日还款5万元，11月11日还款5万元；本案已经过了诉讼时效，请求驳回原告诉请。

本院查明

经审理查明，2012年2月1日，被告刘*与原告陈*签订借款合同一份，约定被告刘*向原告借款20万元，借款期限自2012年2月1日至2012年2月29日，约定逾期还款按照每日万分之六向原告支付违约金，被告郭*作为连带责任保证人。

同日，两被告又向原告出具借条与承诺书各一份，内容同借款合同。

次日，原告陈*通过民**行转账给被告刘*20万元。

2012年3月15日，两被告又与原告签订了5万元的借款合同，借款期限自2012年3月15日至2012年4月14日，其余约定与前次借款合同一致。

2014年11月11日，被告刘*还款5万元给原告陈*。

另查明，被告刘勇于2014年9月11日通过南**行转账给案外人孙**5万元。

以上事实，有借款合同、借条、承诺书、银行转账记录、收条及原、被告当庭陈述予以证实。

本院认为

本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款的合同。借款人应当按照约定返还借款。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案原告陈*将20万元、5万元借予被告刘*，被告刘*应按约还款，逾期还款应承担违约责任。被告刘*抗辩认为已经还款10万元，除原告认可的5万元外，被告刘*转账给案外人孙**的5万元无证据证明系原告收取的还款，故本院对被告刘*的主张不予采信。被告刘*认为原告起诉已经超过诉讼时效，经审查，被告刘*提交的2014年11月11日还款收条证明原告一直在向被告主张权利，根据诉讼时效的相关规定，原告本次诉讼未超过诉讼时效，本院对被告刘*的抗辩不予支持。被告郭*作为连带责任保证人，依法应对借款及逾期还款违约金承担连带清偿责任。原告主张的利息，符合相关法律规定，本院依法予以分段计算。

综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十二条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下：

裁判结果

一、被告刘*应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈*支付借款本金15万元及违约金（以本金20万元为基数自2012年3月1日起至2014年11月11日止，以本金15万元为基数自2014年11月12日起至实际给付之日止，按日息万分之六计算）。

二、被告郭*对该借款及违约金承担连带清偿责任。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费3300元由被告刘*负担，被告郭*对该费用承担连带给付责任。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南京**民法院，同时根据**务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3300元。（户名：南京**民法院；开户行：农行鼓楼支行；账号：10×××76）

裁判日期

二〇一五年十二月三十日