陈**与南京浦口永丰塑料厂（下称永丰塑料厂借款合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告陈**与被告永丰塑料厂借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈**的委托代理人徐飞到庭参加诉讼，被告永丰塑料厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼；本案现已审理终结。

原告诉称

原告陈**诉称，2013年5月10日，被告向原告借款85万元，并约定月利率为2%，2013年5月29日，被告向原告借款85万元，同时约定月利率为2%，借款期限为1年，借款到期后，被告只支付了2013年5月10日借款的部分利息，5月29日借款的本金及利息均未归还，后经双方结算，被告收回2013年的两份借条，并向原告出具了两份借条，第一张借条内容为：2014年5月10日向原告借款100万元，还款日期为2015年5月10日；2014年5月29日的借条中包含了24万元的利息，截至今日，被告未归还上述款项。请求法院判令：一、被告归还原告224万元借款本息，并支付按月利率2%计算逾期付款利息（其中：100万元自2015年5月11日起计算至实际给付之日；124万元自2015年5月30日计算至实际给付之日）；二、被告承担本案的诉讼费用。

原告为支持其诉讼请求成立，向法庭提供以下证据：

证据一、2014年5月10日的借条及2013年5月10日的银行结算单；

证据二：2014年5月29日的借条及2013年5月29日的银行结算单，以上两组证据原告已经向被告提供借款的事实。

被告辩称

被告永丰塑料厂未作辩称亦向法庭提供证据。

本院查明

本院认证意见：被告永丰塑料厂未到庭质证，应承担相应的法律后果，原告提供的证据系原件，且与本案相关联，本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。

经审理查明以下事实：2013年5月10日，被告向原告借款85万元，被告支付至2014年5月10日的利息204000元，同日重新向原告出具借条一份，载明借到陈**100万元，还款日期为2015年5月10日。借条中载明的借款金额100万元包含了85万元借款本金及自2014年5月11日起至2015年5月10日止的利息。经计算，该借款期间的年利率为17.6%。

2013年5月29日，被告向原告借款85万元，2014年5月29日，被告向原告出具借条一份，载明收到陈**124万元，还款日期为2015年5月29日。借条中载明的借款金额124万元包含了85万元的借款本金及自2013年5月29日起至2015年5月29日止的利息。经计算，该借款期间的年利率为22.9%。

上述事实，由经本院确认的证据以及本院庭审笔录予以证明。

本院认为

本院认为，原告与被告之间的借款关系依法成立，且合法有效，当事人应当按照借条约定全面履行各自的义务。原告主张被告归还到期借款本息224万元，本院应予支持。被告逾期未归还原告本息，原告诉请被告以本息合计金额作为本金要求被告支付逾期付款利息，不违反法律规定，本院应予支持，但原告主张的年利率高于以借条计算的年利率，本院对超出部分不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最**法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告永丰塑料厂于本判决生效后五日内归还原告陈**借款本息224万元，支付逾期付款利息（其中：100万元自2015年5月11日起按照年利率17.6%计算至实际给付之日；124万元自2015年5月30日起按照年利率22.9%计算至实际给付之日）；

二、驳回原告陈**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费24720元，由被告永丰塑料厂负担，财产保全费5000元，退还原告陈**。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京**民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向南京**民法院预交上诉案件受理费24720元，南京**民法院开户行：农行鼓楼分理处，帐号：10u0026times;u0026times;u0026times;76。

裁判日期

二〇一五年十月十九日