许**与薛**、陈**等民间借贷纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

审理经过

再审申请人许**与被申请人薛**、陈**、韩**民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）铜民初字第2381号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

许**申请再审称：原审判决认定事实错误，该案所涉借款到期后，被申请人薛**与申请人协商并在原借条右下角写“在续一年，担保人同意”的字样，申请人同意的前提是薛**保证担保人同意继续担保的情况下再续一年。该承诺是被申请人薛**作出，申请人不存在任何过失。依据《民法通则》第六十二条之规定，民事法律行为可以附加条件，附条件的法律行为在符合所附条件时生效，申请人与被申请人薛**再续一年的约定并未生效，所以法院认定借款续期一年系认定事实错误。原审诉请系法律适用不当，故请求法院再审。

再审被申请人辩称

薛**未到庭，亦未提交答辩意见。

陈**与韩**答辩称：（2013）铜民初字第2381号民事判决，认定许**和薛**存在借贷关系，但是新的借款协议并没有取得担保人的同意。薛**在原借条下签再续一年，是许**和薛**二人之间的协议，被申请人陈**和韩**并没有在上面书写相关事项。该民事判决已经生效，根据法律规定，当事人申请再审超过了法定期限。（2013）铜民初字第2381号民事判决认定事实清楚。申请人要求被申请人承担连带责任没有法律依据，请求法院驳回申请人申请再审的请求。

本院查明

本院审查查明：再审申请人许**与被申请人薛**、陈**、韩**民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月26日作出（2013）铜民初字第2381号民事判决，驳回再审申请人许**对被申请人薛**、陈**、韩**的诉讼请求。本院于2014年1月13日向各方当事人邮寄送达了该民事判决书，在法定期限内双方当事人均未上诉。2015年11月13日许**向本院申请再审。

本院认为

本院认为：当事人不服判决申请再审，应当在判决发生法律效力后六个月内提出。原审判决书于2014年1月13日向许**送达，自该判决发生法律效力后至许**2015年11月13日向本院申请再审，已超过六个月的法定再审期限。

综上，本院认为，许**的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回许**的再审申请。

裁判日期

二〇一六年一月十五日