薛**与吴富强民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告薛**与被告吴**民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员范**独任审判，公开开庭进行了审理。原告薛**之委托代理人陈**、被告吴**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告薛**诉称，原、被告系朋友关系。2014年5月17日，被告以购车为由向原告借款人民币（以下所涉币种均为人民币）54，650元，原告考虑到与被告生意上的合作关系，同意借款给被告。当天被告向原告出具两张借条，其中4万元的借条系对双方之前欠款的确认，该款系通过案外人施某某向被告交付，借条中未约定利息和还款期间。14，650元的借条系直接现金交付被告，约定2014年6月15日之前归还。不同意被告称双方4万元系原告赠与被告买车的说法，现要求被告归还原告借款本金54，650元。

被告辩称

被告吴富强辩称，原、被告系通过生意上的往来认识的，被告原来在江苏宜兴工作，原告与案外人施某某系朋友关系，施某某要被告至原告处工作，原告答应为被告提供车辆，后来却未能提供。但是原告同意将单位货款4.2万元由被告负责催讨，作为被告购车款。后来货款讨回后，通过案外人施某某账户汇至被告名下4万元，被告将此钱款用于购买车辆。但后来原告妻子以单位财务做账为由要求被告出具4万元的借条，故被告出具该份借条。被告认为该4万元系原告赠与被告钱款。14，650元的借条是被告所写，但具体记不清楚了。现对原告诉请不同意。

本院查明

经审理查明，2014年5月17日，被告向原告出具借条两张，分别借款4万元、14，650元，对4万元未约定利息和还款期间，对14，650元约定于2014年6月15日前归还。逾期，被告未还。2016年1月4日，原告具状来院，提出如上诉请。

本院认为

本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。本案中原告提交了被告出具的两张借条，被告认可系其书写，但辩称4万元钱款系被告赠与原告的购车款，对此，被告未能提供证据加以证明，原告又予以否认，故本院对被告辩称意见不予采信，本院确认双方债权债务关系成立。现被告未能及时还款，原告根据借条主张被告归还借款本金54，650元并无不当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

被告吴**应于本判决生效之日起十日内归还原告薛**借款本金人民币54，650元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费人民币1166元，减半收取计人民币583元，由被告吴**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海**人民法院。

裁判日期

二〇一六年一月二十五日