严**与周*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告严**与被告周*民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员高*于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告严**委托代理人丁**、杨**，被告周*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告严*荣诉称：被告周*因业务需要，分三次向原告借款共计40万元，同时约定按月利率2%支付利息，每三月结算一次。经原告多次催要后，被告至今未履行还款义务，请求判令：1、被告返还原告借款本金40万元，并支付利息24.8万元；2、承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告周*辩称：借款及利息约定都是事实，我也同意还钱，但无能力一次性偿还。

本院查明

经审理查明：原告严*荣系案外人曹**妻子，原被告双方通过曹**介绍认识，严*荣通过向亲戚借款方式筹集资金出借给被告。2013年3月25日，被告周*向原告严*荣借款10万元并出具借条，内容为：“借到严*荣现金壹拾万元正，月息2000元正，三个月支付一次（第三个月最后10天内）。”2013年4月1日，被告周*向原告借款10万元并出具借条，内容为：“借到严*荣现金壹拾万元正，月利息2000元（3个月支付一次）。”2013年5月22日，被告周*向严*荣借款20万元并出具借条，内容为：“今借到严*荣女士人民币贰拾万整。按月利率2%付息，即每月肆仟元整。每三个月结算一次。”

另查明被告周*已支付原告2014年8月份之前利息，2015年10月30日，被告周*又支付7万元利息给原告，之后再无付息。

以上事实，有借条及双方当事人当庭陈述予以载卷证实，本院予以确认。

庭审中，原告严**变更诉讼请求要求被告周*偿还本金40万元及利息6.6万元。

由于原、被告调解方案差距甚大，致调解不成。

本院认为

本院认为：债务应当清偿。原告主张被告向其借款40万元，有被告出具的借条及被告本人当庭陈述予以证实，双方虽未约定还款期限，但原告方通过起诉方式要求被告返还借款，视为其已催告，故原告的诉讼主张本院予以支持。其中，在上述借条中约定利息按月息2%支付，未超出法律规定，故被告周*应支付原告2014年8月至2015年12月期间的利息6.6万元（40万元＊0.02＊17个月-7万元）。

依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：

裁判结果

被告周*于本判决生效后十日内偿还原告严**借款40万元及利息6.6万元。

本案案件受理费10280元，减半收取5140元，由被告周*负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮**政局，开户行：淮安**城中支行，账号：34×××54）。

裁判日期

二〇一六年一月二十六日