原告葛有峰诉被告吴**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告葛**诉被告吴**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告葛**的委托代理人徐**、杨**、被告吴**的委托代理人萧**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告葛有峰诉称，经被告吴**介绍，借款人王**因经营需要于2013年9月10日向原告借款100万元。2014年4月30日，被告吴**向原告出具承诺书一份，承诺上述借款如在2014年5月10日前不能偿还，本息计116万元由其负责偿还。上述期限届满后，借款人王**未能偿还借款，被告王**也未承担还款责任。请求判令被告立即偿还借款及利息，并承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告吴**辩称，1、被告债务加入后已实际支付原告19.4万元，且借款人王**亦偿还原告60万元。2、该借款并未约定利息，请求驳回原告不实诉请。

本院查明

经审理查明，经被告吴**介绍，借款人王**因经营需要于2013年9月10日向原告葛**借款100万元，约定借期两个月。因借款人到期后未偿还，被告吴**于2014年4月30日向原告出具承诺书一份，承诺该笔借款如借款人在2014年5月10日前不能偿还，则连本带息计116万元由其偿还。后借款人王**于2014年5月11日和同月30日各还本息30万元，合计60万元，余款至今未还。

以上事实有原告提供的借条、承诺书各一份，被告提供的银行个人活期明细信息及原、被告的陈述等证据为证。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴**自愿加入他人本金100万元，利息16万元，合计116万元的债务的事实清楚，证据充分，应予认定。被告所辩债务加入后其已实际支付原告19.4万元，应算还款，经查，被告曾于2014年4月10日为原告出资购买价值19万余元的房屋一套，但从时间上分析判断，该笔购房款系被告与原告之间其他的经济往来，与被告此次的债务加入无涉，因为该购房款发生在被告出具给原告的承诺书之前，所以被告此辩解无事实依据，不予采信。关于利息问题，原告认为应按月息2%计算。根据原、被告所举证据，借款人向原告借款100万元时曾口头约定了利息，且被告在承诺书中也承诺了承担16万元的利息，而该16万元从时间上推断系8个月的利息，故原告所述当时口头约定月息2%与事实相符。但被告在承诺书中仅对本息116万元承担偿还之责，并未承诺116万元以外的利息，故原告仍要求被告按月息2%计算无事实和法律依据，本院只能从逾期之日起按中**银行同期贷款利率计息。关于被告所辩借款人王**于2014年5月11日和同月30日各偿还的30万元是事实，原告对此予以认可，但认为两笔60万元应先结算利息后折抵本金，即第一笔30万元中16万元抵算8个月的利息，14万元折抵本金；第二笔30万元中1.1466万元抵算20天的利息，28.8534万元折抵本金。本院认为原告所述当事人在还款时没有明确是利息还是本金时，应先冲抵利息，后冲抵本金，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》九十条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：

裁判结果

被告吴**于本判决生效后立即偿还原告葛**欠款57.1466万元及逾期利息（利息从2014年5月31日起按中**银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。

如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费13800元，由原告负担6500元，被告负担7300元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时预缴本案上诉费13800元（江苏省**民法院开户行：农行；户名：泰州市财政局；帐号：20×××88）。

裁判日期

二〇一六年一月十三日