江苏民丰**有限公司与何为美、杨**等金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告江苏民丰**有限公司（以下简称民**行）与被告何为美、杨**、刘*、张**金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员康*适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民**行的委托代理人李*、被告杨**、刘*到庭参加诉讼，被告何为美、张**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现审理终结。

原告诉称

原告民**行诉称，2008年7月23日，原告与第一被告签订《保证担保借款合同（自然人客户）》一份，合同约定第一被告向原告借款50000元，借款期限至2009年7月16日。第二、三被告为上述借款提供连带责任担保。借款到期后，被告均未履行义务。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令被告何为美、张**偿还借款本金36977.13元及利息，被告杨**、刘*对上述债务承担共同清偿责任，并承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告何为美、张**均未作答辩。

被告杨**辩称，不承担担保责任，被告认识何为美，但没有在合同上签字，也没有捺过手印。

被告刘*辩称，被告与何为美不熟悉，没为其担保过，也没有去签字，也没有捺手印。以前曾为案外人李**担保过，款已还清了。

本院查明

经审理查明，2008年7月23日，被告何为美经被告杨**、刘*担保与宿迁市区农村信用合作联社皂河信用社（以下简称皂河信用社）签订《保证担保借款合同（自然人客户）》一份，约定被告何为美向皂河信用社借款50000元，借款期限为2008年7月25日至2009年7月11日，实际借款期限以借款借据记载为准。担保方式为连带责任保证，担保范围为合同下的借款本金、利息（含罚息、复息）和贷款人实现债权的费用；保证人为借款人债务提供担保的保证期间为两年，自借款人的借款债务履行届满之日起计算。借款人未按照合同约定期限归还借款本金又未获准展期的，从逾期之日起，按照合同载明的贷款利率水平上另加收50%罚息。被告张**在贷款尽职调查及贷款手续真实性承诺书的借款人配偶承诺书签字，承诺对被告何为美的50000元借款属夫妻共同债务，愿意承担此债务。

合同签订后，原告于2008年7月25日向被告何为美发放贷款50000元，并由被告何为美向原告出具借款借据一份，约定借款期限为2008年7月25日至2009年7月11日，月利率为1.1205%。借款到期后，被告何为美于2015年8月4日偿还借款本金13022.87元。后因原告索要余款未果，因而成讼。

另查明，宿迁市区农村信用合作联社已变更工商登记为江苏民丰**有限公司。

本院认为

本院认为，皂河信用社与被告何为美、杨**、刘*签订的保证担保借款合同依法成立，自成立之日起对双方当事人具有法律拘束力。原告作为宿迁市区农村信用合作联社的权利义务继受者，其享有作为原告要求被告偿还借款的权利。皂河信用社按约履行了放贷义务，被告何为美应依约偿还借款本息，逾期未偿还，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告张**作为被告何为美的亲属，承诺对被告何为美的借款承担共同偿还，故其应承担共同清偿责任。关于被告杨**、刘*应否承担担保责任，原告主张其在保证期间内向二人主张过权利，但在本院规定的期限内未提供证据予以证明，故本院对于其主张，不予支持。被告何为美、张**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告何为美、张**应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告民**行偿还借款本金36977.13并支付利息（1、自2008年7月25日起至2009年7月11日止，以50000元为本金按月利率1.1205%计算；2、自2009年7月12日起至2015年8月4日止，以50000元为本金按月利率1.68075%计算；3、自2015年8月5日起至实际偿还之日止，以36977.13元为本金按月利率1.68075%计算）；

二、驳回原告的其他诉讼请求。

案件受理费724元，减半收取362元，由被告何为美、张**共同负担（原告已预付，被告待履行义务时一并给付原告）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁**民法院。同时向该院预交上诉案件受理费724元（户名：宿迁**国库处，开户行：中国**城支行，帐号：46×××80，征收单位：宿迁**民法院）。

裁判日期

二〇一六年一月十九日