袁**与葛*民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告袁**、袁**诉被告葛*、孔*民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月16日受理后，依法由代理审判员吴*适用简易程序，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告袁**的委托代理人即原告袁**，被告孔*到庭参加诉讼。被告葛*经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

两原告起诉称：两被告系夫妻关系。2013年9月20日，两被告因周转紧张向两原告借款30000元，约定月息1200元。2015年5月20日起，两被告停止付息。两原告多次催讨，两被告未还本付息。故诉请判令：一、两被告立即归还两原告借款本金及利息合计37080元，其中本金30000元、利息7080元（自2015年5月20日至2015年11月16日共5个月27天按月息1200元计）；二、两被告承担本案诉讼费用。

两原告为支持其主张的事实，向本院提供《借款协议》一份，证明两被告向两原告借款。

被告辩称

被告葛*未作答辩，亦未提供证据。

被告孔*答辩称：对借款本金、约定的利息均没有异议。现无力偿还。

被告孔*未提供证据。

经质证，到庭被告孔*发表质证意见如下：其是在2015年4月在协议上签名的，具体内容没有看。

本院查明

经审查，本院认证如下：被告葛**本院合法传唤未到庭，视为放弃要求对上述证据进行质证的权利；两原告提供的证据系原件，具有真实性且来源合法，与待证事实有关联，予以认定。

根据当事人的陈述以及本院认定的有效证据，本院确认下列事实：

两被告系夫妻关系。两被告因需向两原告借款并签订落款日期为2013年9月20日的《借款协议》一份，载明：借款金额为30000元；2013年9月20日前交付款项；到期日为2013年11月20日；到期应归还全部本金；若借款人逾期还款按每天0.5%计收罚息。两被告按每月1200元付息至2015年5月19日后，再未还本付息。两原告遂诉至本院，要求判如所请。

本院认为

本院认为,两原告对其主张的两被告向其借款的事实提供了由双方签订的《借款协议》为证，本院对两原告主张的借贷事实予以确认。现借款期限已届满，两被告未按期还款，已构成违约，应承担相应违约责任。故两原告诉请要求两被告归还借款本金，合法有据。至于此前已给付的利息，超出年利率36%的部分抵扣本金。庭审中，到庭当事人均确认利息已付至2015年5月19日。经计算，截至该日按年利率36%标准应付利息为18000元，而按月息1200元实付利息为24000元，差额部分6000元应视为归还本金，故尚欠本金为24000元。借款双方对逾期利率虽有约定，但日0.5%的标准明显过高，两原告自愿降低至月利率4%，亦超过法定标准，本院确定逾期利息按年利率24%为限计收。故以尚欠本金24000元为基数，按年利率24%计算自2015年5月20日至11月16日共180天的逾期利息为2880元。两原告超出部分的利息请求，本院不予支持。被告葛*经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最**法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、葛*、孔*于本判决生效之日起十日内归还袁**、袁**借款本金24000元，支付利息2880元，合计26880元。rr减少的

二、驳回袁**、袁**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取364元，由袁**、袁**负担100元，葛*、孔*负担264元，其中葛*、孔*负担部分于本判决生效之日起十日内交纳至本院。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省**民法院。并向浙江省**民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省**民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年十二月三十日