沈*与颜**民间借贷纠纷一案一审民事裁定书

审理经过

原告沈熠诉被告颜**、浙江**限公司（下称电子仪器公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理后，依法由审判员陈**任审判，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人余伟军到庭参加诉讼，被告颜**、电子仪器公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2012年5、6月间，被告颜**因项目所需二次向原告借款累计510000元，约定借款月利率3%。2012年6月，被告颜**向原告出具借条一份，对上述二次借款及利率进行了确认，且被告**公司对上述借款自愿担保。嗣后，两被告均未还本付息。故诉请判令：1、被告颜**归还借款本金510000元，支付利息428400元（自2012年6月暂计至2015年11月，此后利息按月利率2%继续计算）。2、被告**公司对被告颜**的上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由两被告承担。

被告辩称

两被告未作答辩。

本院查明

经审理查明，2012年5月3日，被告颜**向原告出具借条一份，载明收到原告借款310000元现金。原告自认上述借款中的10000元系预扣利息，实际给付借款本金300000元。2012年6月3日，被告颜**再次向原告出具借条一份，借条载明“今向沈*借到现金200000元，总欠借款金额本金共计510000元，利息按3分每月计算，原借条作废”，电子仪器公司在该借条的担保人落款处盖了公章。被告颜**在借上述200000元前向原告归还了10000元。

另查明，两被告对外有大量借款。

本院认为

本院认为，被告颜**采取直接或间接形式向社会公众吸收存款，涉及人数众多，金额巨大，其行为涉嫌非法吸收公众存款。故本案不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，并将相关材料移送公安机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最**法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：

裁判结果

驳回原告沈*的起诉。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月二十九日