盛**与陈**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告盛**与被告陈**民间借贷纠纷一案，原告于2015年11月16日向本院起诉，本院当天受理后，依法由审判员梁**独任审判。于2015年12月18日，对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告盛**到庭参加诉讼，被告陈**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。

原告诉称

原告盛**起诉称：2009年1月20日、3月27日、4月24日、6月7日、年7月5日、7月18日、11月24日，被告陈**分别向原告借款140000元、70000元、30000元、20000元、50000元、300000元、40000元；2011年2月28日、10月31日，被告陈**分别向原告借款546000元、50000元；2013年1月16日、8月6日、9月1日，被告陈**分别向原告借款30000元、20000元、43000元。被告向原告合计借款1339000元，经原告多次催讨未予还款。请求判令：1、被告陈**立即返还原告盛**借款1339000元；2、本案诉讼费由被告承担。

原告为证明其诉讼主张向本院提供借条十四份，证明被告从2009年1月20日至2013年9月1日期间共计向原告借款1339000元的事实。

被告辩称

被告陈**未作答辩，亦未向本院提交证据。

原告提供的证据，来源合法，形式完整，内容客观，与原告主张的事实相印证，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对证据的质辩权，对原告所举证据的证明力，本院予以认定。

本院查明

综上，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。

本院认为

本院认为，被告陈**与原告盛汉江之间的借贷关系，不违反法律及法规的强制性规定，合法有效。被告陈**为借款人，没有履行还款义务，应承担返还借款的责任。依照法律规定，债务应当依约履行，债务履行期限不明的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。原、被告对借款的履行期限未作约定，被告没有自动履行，原告可以随时要求履行，原告起诉要求返还借款，符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告陈**返还原告盛**借款1339000元，限于判决生效后七日内付清。

如果被告陈**未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费16850元，依法减半收取8425元，财产保产申请费5000元，合计诉讼费13425元，由被告陈**负担。于判决生效后七日内向本院缴纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币16850元，款汇绍兴市非税收收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍**行业务部］。

裁判日期

二〇一五年十二月十八日