程**与程**保管合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告程*与被告程*保管合同纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理后，依法由审判员吴*适用简易程序，于2014年2月12日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人王*及其委托代理人侯*，被告程*及其委托代理人尹*均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告程*悦诉称：原告的父亲程强于2013年7月26日在江苏*限公司施工时伤亡，公司共赔偿各项损失1041091.65元；原告的母亲王*与祖父程*签订了分割协议，并已实际履行，协议约定分割剩余款46万元交程*临时保管，此款只能用于给程*悦购买房子；现原告的母亲为原告购买房屋，需要支取程*保管的款项，但被告不同意，且擅自动用保管款项，严重侵犯原告的合法权益。现原告起诉请求判令被告返还保管的程*悦购房款481091.65元及存款利率利息500元，承担诉讼费用。

被告辩称

被告程*辩称：被告代为保管的款项支出是有条件的，经过程*同意才能支出，被告保管款项46万元属于王*与程*待分配财产，被告没有动用该款项，应当驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明：原告程*悦系不满十周岁的未成年人，其母亲王*为法定监护人，其父亲程*于2013年7月26日在江苏*限公司施工时伤亡，公司共赔偿受害人亲属各项损失1041091.65元；王*与原告的祖父程*于2013年11月9日达成协议，基本内容为：程*意外伤亡赔偿金99万元分配方案（1）、王*20万元、程*20万元，互不干涉；（2）、程*悦抚养费13万元交母亲管理；（3）、程*生前所有土地房屋一切由程*悦和母亲所有；（4）、剩余46万元交程*临时保管，此款只能给程*悦购买房子所用。（房子购买后，如果卖房在程*悦未成年前必须由程*同意）；此协议三份，程*、程*、王*各持一份。该协议内容已实际履行，协议签订前，江苏*限公司已将赔偿款481091.65元汇入被告程*的银行账户，其中包括程*安葬费2万多元，安葬费用已由程*经办支出。现王*准备为程*悦购置商品房屋，需要支取程*保管的款项，但程*不同意，本院采取财产保全措施时，被告程*保管财产账户余额为457537.19元。原告程*悦因购房需要，且认为被告擅自动用保管款项，侵犯其合法权益，为此，诉至本院，请求判令被告返还保管的程*悦购房款481091.65元及存款利率利息500元，承担诉讼费用。

上述事实，有原告提供的2013年11月9日协议书、2013年11月15日协议书、2013年11月5日程*出具的说明、2013年11月9日程*的授权书、购房意向书，以及双方当事人陈述，在卷佐证。

本院认为

本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告程*悦系未满十周岁的无民事行为能力人，民事活动应由其法定监护人王*代理；王*、程*、程*于2013年11月9日达成签订的协议书，确定了程*死亡赔偿款的处置分配和管理方式，明确了其中46万元用于给原告程*悦购买房屋，被告程*自愿接受购房款46万元的保管义务，协议内容是当事人真实意思表示，不违反法律规定，属于合法有效合同；该协议中未约定购房时间、价款限制，以及购房时必须经程*同意，也没有约定程*保管期限。王*作为程*悦的法定监护人，为被监护人的利益购买商品房屋，并无不妥，程*悦要求领取被告程*保管款项46万元及其孳息，符合相关法律规定，应予支持，但监护人应专项使用该款。被告抗辩保管款项属于王*与程*待分配财产，支出须经程*同意，没有事实和法律依据，不予采信。故依照《中华人民共和国民法通则》第十二条、第十四条、第十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第三百七十二条、第三百七十六条、第三百七十七条、第三百七十八条之规定，判决如下：

裁判结果

被告程*返还原告程*购房款46万元及同期银行存款利率利息（限于保管期间），限于本判决生效后五日内付清。

案件受理费8516元，减半收取为4258元，财产保全费2925元，合计7183元，由原告程*负担583元，被告程*负担6600元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费8516元，上诉于安徽省*民法院。

裁判日期

二〇一四年三月十九日