姜*与林**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告姜超诉被告林**买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人布占元到庭参加诉讼。被告林**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告姜超诉称，原告自2008年10月从石家庄井陉焦化厂进货经销，货物名称为焦粒。经销期间，原告经被告转售山东省茌平县和邢台等地，截至2011年1月24日，被告欠原告货款22万元。2012年，原告将227.06吨焦粒存放在被告货场处，需要交易的时候，得知被告将该货物私自出售，2012年12月，原告找到被告交涉时，被告向原告出具了44万元的货款欠条一张。2012年12月18日，被告支付原告2万元，后原告多次向被告催要未果。请求判令：一、请法院依法判令被告支付原告货款42万元及利息（自2013年2月9日起至付清为止，按所欠款的银行同期贷款利率两倍计算）；二、案件受理费由被告承担。

原告姜*为证实其主张，提供如下证据：1、原告身份证一份；2、被告于2011年1月24日向原告出具的《欠条》一份；3、被告于2012年12月11日出具的《欠条》一份；4、被告于2012年12月11日给原告出具的《承诺书》一份。

被告辩称

被告林纪邯未予答辩，亦未提交证据。

本院查明

经审理查明，2008年10月，原、被告开始发生买卖焦粒的业务往来。

2011年1月24日，被告给原告出具《欠条》一份，内容为：“到2011年1月24日余欠姜超货款220000元，另存10-25焦粒227.06吨。”

2012年12月11日，被告给原告出具《欠条》一份，内容为：“今欠到姜*现金及货款合计440000元”。同日，被告给原告出具的《承诺书》一份，内容为：“林**欠姜*款的款项，在2013年2月8日还清，如有余款没还清，林**自愿按1毛的利息支付姜*的损失至到还清为止”。后被告除于2012年12月18日支付原告2万元外，剩余货款至今未予支付。双方为此发生纠纷，原告诉至本院。

以上事实有原告姜*身份证、《欠条》各一份，以及当事人陈述在卷佐证。

本院认为

本院认为，原告提交的被告给其出具的《欠条》及《承诺书》，足以证实截止2012年12月11日，被告共拖欠原告货款44万元，并向原告书面承诺“在2013年2月8日还清”。后被告除于2012年12月8日支付原告2万元外，剩余欠款42万元至今未予支付。被告未依承诺履行付款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告支付原告货款42万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告承诺如2013年2月8日未还清货款按1角利息支付原告损失，现原告要求其支付自2013年2月9日起至付清之日止，按所欠款的银行同期贷款利率两倍计算的利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。被告林*邯经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。

据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告林**于本判决书生效之日起三日内支付原告姜*货款42万元及逾期付款利息（自2013年2月9日起至付清为止，按所欠款的银行同期贷款利率两倍计算）；

二、案件受理费7600元由被告林**承担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

裁判日期

二〇一五年十月二十三日