和振*与曹新年买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告和振京与被告曹**买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告和振京及被告曹**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告和振京诉称，原告自制和牌采暖炉通过隆尧县西柏舍张*介绍，于2013年9月卖给开门市的曹新年200#采暖炉2台价值2000元，240#2台价值2400元，260#2台价值2600元，320#4台价值6400元共计13400元，由被告出具欠条为证，当时答应于2013年底将货款全部还清，到期原告和介绍人多次催要未果。被告欠原告货款属实，有欠条为据，证据确凿，经数次催要未果，无奈诉至法院，要求法院判令被告给付原告货款13400元。

原告和振京为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：

1、被告曹**打的欠条一张。以证明被告购买原告和牌采暖炉的型号、数量、价格以及被告欠原告货款13400元。

2、证人张*2015年8月24日书证及当庭证言。以证明原告将自制采暖炉卖给被告是我介绍的，卸货后被告说年底给清货款，但到时未付清及证明我帮原告催要货款未果。

被告辩称

被告曹新年未提交答辩状，但当庭辩称，所欠货款数量和数额都属实，但我与原告约定可以调货、退货。

被告没有提交证据。

本院查明

经审理查明，2013年被告曹新年购买原告和振*和牌采暖炉200#2台、240#2台、260#2台、320#4台，共计13400元。原告多次催要，被告至今未付，故原告诉至本院。

上述事实，有原、被告诉辩、证人证言、庭审笔录、原告提交的证据在卷予以佐证，事实清楚，足以认定。

本院认为

本院认为，被告曹**在原告和振京处购买和牌采暖炉，欠原告货款13400元，事实清楚，证据充分，故对原告主张要求被告给付原告货款13400元的诉讼请求，本院予以支持。被告虽在庭审中表示已与原告约定可以退、换货，但并未提交证据，故对被告的主张，本院不予认可。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：

裁判结果

本判决生效后十日内，被告曹新年偿还原告和振京货款13400元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费135元，由被告曹**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月十八日