原告高大荣与被告王张*保管合同纠纷一案一审判决书

审理经过

原告高*与被告王*保管合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高*及其代理人吴*、被告王*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告高大荣诉称：原告将自己的南水北调占地补偿款15702元交与被告保管，由于被告保管不善，该款被他人拿走，被告无法返回原告的该款。请求法院判令被告返还南水北调款。

被告王*保辨称：自己只是保管原告的存折，没有保管原告的钱。

原告为证明自己的主张，向本院提供证人证言一份：

证人耿*当庭作证，称证人在村委负责南水北调补偿款，因为原告的三个儿子不很和，原告高*（证人的伯母）的钱由证人保管，证人将该款存到村里耿海军的代办点。原告的三子向证人索要该款，证人没有给他。后来，经原告与家人、亲戚和被告王*协商，由被告王*进行保管该款。证人将存款手续给了被告。被告在耿海军的代办点取出该款，后被原告的三子将该款夺走。

原告以此证明与被告之间建立了保管合同关系，并且被告已经接住标的物，后来从被告手里弄丢了。

被告认为该证言基本上都正确，只是在耿海军那取钱的原因不对。

被告为证明自己的主张，向本院提供证人证言一份：

证人耿*某（原告的三子）到庭作证，称其母的这笔款由耿*存到村里耿海军的代办点。后来让转一下存折由俺姨哥王*保管，耿*就将存款手续给了王*，因为其母没有身份证，没法转存折。耿海军就将钱取出来，给了王*，王*查过后，我说让我查查对不对，王*就将钱给了我，我正查时，耿*就跟我夺，后来打起来，我就晕了，不知道钱谁拿走了。

被告以此证明当时约定的是让自己保管存折，而不是现金。

原告对该证据不予认可。

本院认为

本院认为，原、被告提供的证人证言，对方均未提出实质性的异议，因此对两份证据，本院予以确认。

根据有效证据和庭审情况，本院确认以下案件事实：

因原告的三个儿子不和，原告高大荣将自己的南水北调工程占用自己土地的补偿款15702元，由耿*进行保管，耿*将该款存到农村信用社在本村耿*的代办点。后经原告与自己的娘家侄、三个儿子以及被告王*商量，将该款交与被告保管，耿*将存款手续交给被告，被告要求耿*变成正规的存款手续，因原告没有身份证，无法办理正式存折，耿*将该款交给被告，被告查点后原告的三子耿*某要求查点，被告将该款交由耿*某。后来耿*和原告的另外两个儿子到场发生打架。

本院认为：原告高大荣与被告王*之间的保管南水北调工程土地的补偿款的约定，系双方当事人真实意思表示，并且不违反法律的规定，为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第三百六十七条的规定，应自保管物交付时成立。本案中，信用社的代办员耿海军已经将该款交给被告王*，因此，该保管合同成立。被告应当正确履行自己的保管义务。在保管期间，因有重大过失保管不善，造成保管物灭失。根据《中华人民共和国合同法》第三百七十四条的规定，应当承担赔偿责任。现金存折是现金的一种形式，原告让被告保管的应是南水北调工程占用自己土地的补偿款，被告称自己只是保管存折，而不是保管现金的辩解，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第三百六十七条、第三百七十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告王*于本判决生效之日起五日内返还原告高大荣现金15702元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费193元，由被告王*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省*民法院。

裁判日期

二○一O年八月十三日