浙江八**限公司与金华市**有限公司供用电、水、气、热力合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告浙江八**限公司为与被告金华市**有限公司供用气合同纠纷一案，于2014年5月23日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员杜**独任审判，于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杜**到庭参加诉讼。被告金华市**有限公司（法定代表人叶**）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。

原告诉称

原告浙江八**限公司诉称：因饭店经营需要，被告长期使用原告供应的蒸气。2011年6月28日，由于被告欠原告蒸气款302318.24元未支付，因此原告向被告发函要求其于2011年7月25日前付清所欠款项。被告收函后，于2011年8月9日向与原告发了一份申请报告，报告中称其已收到原告的来函，但由于公司资金紧张，希望原告能同意其在2011年8月、9月、10月分三次将所欠款项付清。截止2013年10月27日止，被告仅向原告支付200000元，尚有102318.24元蒸气款未付。为此诉请法院判令：被告立即向原告支付用气款102318.24元；本案的诉讼费用由被告承担。

原告为证明其主张，在庭审中出示了下列证据：

1.要求立即付清蒸气款的函及申请报告各一份，证明原告于2011年6月28日向被告主张权利及被告申请延期付款的事实。

2.催款函和邮政特快专递凭证各一份，证明截止2013年10月27日被告还欠原告蒸气款102318.24元及原告向被告主张权利的事实。

被告辩称

被告金华市**有限公司未作答辩，亦未向本院递交证据。

本院依法对原告提供的上述证据进行了当庭审核，认为：被告对此未提出反驳意见及证据，且上述证据形式和来源合法，内容真实可信，与原告主张的事实及请求具有关联性，本院确认上述证据对原告就此所主张的事实具有证明力。

本院查明

本院根据已确认具有证明力的上述证据及原告代理人的当庭陈述，认定本案事实如下：

原被告曾有供应蒸气的业务往来。截止2011年6月25日被告拖欠原告蒸气款302318.24元未付。为此，原告于2011年6月28日向被告发送《要求立即付清蒸气款的函》一份，要求被告于2011年7月25日前付清欠款302318.24元。被告收函后，于2011年8月9日回复原告，称因公司资金紧张，安排于当月20日前付100000元，余款在9月、10月分两次付清。但被告仅于2011年9月2日、2012年6月26日各支付原告100000元，余款未付。为此，原告再次于2013年10月28日向被告的法定代表人发送催款函，要求将尚欠的蒸气款102318.24元及时结清，但被告至今仍分文未付。

本院认为

本院认为：被告拖欠原告蒸气款102318.24元的事实清楚，经原告催要，被告至今仍未依约支付，已构成违约。原告要求其立即支付欠款的请求合法有据，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其享有诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决，由此产生的不利后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告金华市**有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告浙江八**限公司用气款102318.24元。

如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2346元，依法减半收取1173元，由被告金华**有限公司负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院。（上诉案件受理费应在递交上诉状时预交，款汇至：金华市财政局政府非税资金财政专户，开户行：中国**华市分行，账号：196999010400040900000106003，或直接交浙江省**民法院立案大厅收费室。上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。）

裁判日期

二〇一四年六月二十六日