岳阳铂**限公司与岳阳**限公司供用气合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告岳**有限公司（以下简称“铂**公司”）与被告岳阳**限公司（以下简称“长**公司”）供用气合同纠纷一案，于2015年7月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员徐*担任审判长、代理审判员苏*、人民陪审员黄*参加的合议庭，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。书记员谷**担任记录。原告铂**公司的法定代表人曹**及其委托代理人何**、被告长**公司的委托代理人吕**均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告**公司诉称，2012年7月20日，原、被告在岳阳市云溪区工业园签订《购、售蒸汽合同》，合同期限为2012年7月20日至2013年12月31日。合同约定：原告建设管网将华能岳阳电厂生产的蒸汽供给被告，价款235元／吨，以每月抄表的方式进行结算。合同签订后，被告共使用原告蒸汽6165吨，应付蒸汽款1448775元，已支付90万元，尚欠蒸汽款548775元。2014年8月20日，原告向被告出具《关于催讨蒸汽款的函》，并派人与时任被告总经理的胡**协商偿还欠款事宜，被告当场表示同意支付，但一直未支付。故请求法院判决被告支付原告蒸汽款548775元，并承担本案诉讼费。

原告**公司为了支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：

证据一，《营业执照》、《组织机构代码证》、工商查询信息，拟证明原、被告主体适格；

证据二，《购、售蒸汽合同》、用汽抄表记录单、发票、银行支付系统凭证、银行承兑汇票两张、收据两张、《岳阳铂**限公司关于催讨蒸汽款的函》，拟证明原告供应被告蒸汽，据实结算总价款1448775元，已累计付款90万元，被告尚欠原告蒸汽款548775元；2014年8月20日，原告已经向被告催款、对账，主张权利，被告负责人签字确认。

被告辩称

被告**公司辩称，原告所述属实，承认原告的诉求，我们没有异议。

被告**公司未向法庭提交证据。

在庭审过程中，本院组织原、被告举证质证如下：

被告**公司对原告铂盛热力公司提交的证据一、二均没有异议。

作为定案证据，应当真实、合法，且与本案具有关联性。经审核，原告提供的证据一、二被告均无异议，亦反映了案件的客观事实，本院予以采信。

本院查明

经审理查明，2012年7月20日，原、被告在岳阳市云溪区工业园签订《购、售蒸汽合同》，约定：原告建设管网将华能岳阳电厂生产的蒸汽供给被告；蒸汽价格为235元／吨；蒸汽费用结算采取先付款充值，再刷卡用汽的方式，原告会同被告按月抄表，原告按月开具发票给被告，在原告未实行刷卡方式前，原告发票到达被告财务后，被告在十天内将蒸汽款付到原告账上；合同期限为2012年7月20日至2013年12月31日。合同签订后，被告共使用原告蒸汽6165吨，应付蒸汽款1448775元。被告实际已支付蒸汽款90万元，尚欠548775元。2014年8月20日，原告向被告出具《岳阳铂**限公司关于催讨蒸汽款的函》，要求被告在收到该函后七日内付清蒸汽款，时任被告总经理的胡**签字确认。此后原告多次向被告催讨蒸汽款，被告一直未支付。

本院认为

本院认为，本案系供用气合同纠纷。原、被告之间签订的《购、售蒸汽合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效。双方均应按合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告已按约定向被告供给蒸汽，被告亦应依约及时支付蒸汽款。现原告要求被告支付蒸汽款548775元，并提供相应证据予以佐证，本院予以支持。

综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告岳阳**限公司于本判决书生效之日起十日内一次性支付原告岳阳铂**限公司蒸汽款548775元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中**银行同期同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费5000元，由被告岳**限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二０一五年八月二十六日